PRÁTICAS REFLEXIVAS NA FORMAÇÃO CONTINUADA DE PROFESSORES

REGISTRO DOI: 10.5281/zenodo.17593394

Joelson Lopes da Paixão¹

RESUMO
As práticas reflexivas têm se consolidado como um dos pilares mais relevantes na formação continuada de professores, pois favorecem o desenvolvimento crítico, a autonomia profissional e a ressignificação das experiências docentes. Este estudo tem como objetivo analisar, por meio de uma revisão sistemática da literatura, as principais abordagens teóricas e evidências empíricas acerca das práticas reflexivas na formação continuada de professores, com ênfase em suas contribuições para a profissionalização docente e a melhoria da qualidade educativa. A metodologia seguiu o protocolo PRISMA, abrangendo publicações entre 2015 e 2024 nas bases SciELO, CAPES Periódicos, Scopus e Web of Science, com os descritores “prática reflexiva”, “formação continuada” e “profissionalização docente”. Após critérios de inclusão e exclusão, 20 artigos compuseram o corpus final. Os resultados evidenciaram que a prática reflexiva, quando incorporada de forma sistemática e colaborativa, potencializa o pensamento crítico, o engajamento docente e a capacidade de tomada de decisão pedagógica. Identificou-se, porém, que muitas políticas formativas ainda mantêm caráter instrumental e tecnicista, pouco favoráveis à reflexão profunda e à inovação. Conclui-se que a consolidação de uma cultura reflexiva na educação requer tempo institucional, apoio institucional e formação docente crítica, reconhecendo o professor como sujeito epistêmico e transformador de sua prática.
Palavras-chave: Autonomia Docente. Formação Continuada. Prática Reflexiva. Profissionalização Docente. Saberes Pedagógicos.

ABSTRACT
Reflective practices have become established as one of the most relevant pillars in the continuing education of teachers, as they foster critical development, professional autonomy, and the re-interpretation of teaching experiences. This study aims to analyze, through a systematic literature review, the main theoretical approaches and empirical evidence regarding reflective practices in the continuing education of teachers, with an emphasis on their contributions to teacher professionalization and the improvement of educational quality. The methodology followed the PRISMA protocol, encompassing publications between 2015 and 2024 in the SciELO, CAPES Periódicos, Scopus, and Web of Science databases, using the descriptors "reflective practice," "continuing education," and "teacher professionalization." After applying inclusion and exclusion criteria, 20 articles comprised the final corpus. The results showed that reflective practice, when incorporated systematically and collaboratively, enhances critical thinking, teacher engagement, and the capacity for pedagogical decision-making. It was identified, however, that many training policies still maintain an instrumental and technicist character, which is not conducive to deep reflection and innovation. It is concluded that the consolidation of a reflective culture in education requires institutional time, institutional support, and critical teacher training, recognizing the teacher as an epistemic subject and transforming their own practice.
Keywords: Teacher Autonomy. Continuing Education. Reflective Practice. Teacher Professionalization. Pedagogical Knowledge.

1. INTRODUÇÃO

A formação continuada de professores constitui um eixo estratégico para o fortalecimento da qualidade da educação e o desenvolvimento profissional docente, sendo reconhecida por diversos autores como um processo permanente de construção de saberes e de consolidação da identidade profissional. No cenário educacional contemporâneo, marcado por transformações sociotecnológicas, por novas demandas cognitivas e pela pluralidade cultural, a formação docente precisa ir além da mera atualização técnica, devendo promover práticas reflexivas que estimulem o pensamento crítico, a autonomia e a consciência ética do professor sobre sua própria atuação.

O conceito de prática reflexiva emerge da obra de Donald Schön (1983), que introduziu o termo profissional reflexivo ao descrever o modo como os profissionais aprendem a partir da ação, analisando criticamente suas experiências e reformulando suas práticas em um processo contínuo de aprendizagem. Segundo o autor, “refletir na ação e sobre a ação” permite que o professor desenvolva uma postura investigativa e crítica diante dos desafios do ensino. Esse modelo rompe com a lógica tradicional da formação docente centrada na transmissão de conteúdos, enfatizando o professor como protagonista do próprio desenvolvimento profissional.

No contexto brasileiro, estudiosos como António Nóvoa (2017) e Selma Garrido Pimenta (2019) reforçam que a formação continuada deve ser compreendida como um espaço coletivo e dialógico, em que os professores compartilham experiências, constroem significados e reinterpretam suas práticas pedagógicas. Para Nóvoa (2017), “ninguém se forma sozinho; a formação é sempre um processo partilhado”. Essa visão destaca a importância da interação e da colaboração entre pares, reconhecendo a escola como um espaço formativo e investigativo.

A prática reflexiva, nesse sentido, não se restringe à introspecção individual, mas configura-se como processo coletivo e institucional. Como destaca Imbernón (2020), a formação docente crítica deve propiciar ambientes de diálogo e reflexão sobre as condições de trabalho, as políticas públicas e os desafios da sala de aula. O autor argumenta que refletir implica analisar o contexto e agir de modo transformador sobre ele. Assim, o professor reflexivo é também um agente político e social, comprometido com a democratização do conhecimento e com a construção de uma escola mais justa e inclusiva.

A problemática central que orienta este estudo parte da seguinte questão: como as práticas reflexivas têm sido abordadas nas pesquisas sobre formação continuada de professores e quais impactos produzem na construção da identidade e da profissionalização docente? Essa questão emerge da constatação de que, embora a reflexão seja amplamente defendida como princípio pedagógico, ainda há lacunas entre o discurso teórico e a prática efetiva nas políticas e programas de formação. Muitos cursos de capacitação ainda reproduzem modelos prescritivos e fragmentados, que pouco favorecem o desenvolvimento crítico do professor e a ressignificação de sua prática.

O objetivo geral deste artigo é analisar, por meio de revisão sistemática da literatura, as abordagens teóricas e evidências empíricas sobre práticas reflexivas na formação continuada de professores. Como objetivos específicos, busca-se: (1) identificar as concepções de prática reflexiva predominantes na literatura; (2) mapear as estratégias formativas que favorecem o desenvolvimento da reflexão crítica; (3) examinar os impactos da prática reflexiva na identidade e profissionalização docente; e (4) discutir desafios e perspectivas para a consolidação de uma cultura reflexiva nas instituições educacionais.

A hipótese que sustenta o estudo é que a prática reflexiva, quando concebida como processo sistemático e intencional, fortalece a autonomia docente, promove inovação pedagógica e contribui para a construção de uma educação emancipadora. Contudo, quando tratada como mera formalidade ou atividade burocrática, tende a perder seu potencial crítico, transformando-se em exercício superficial.

A relevância deste estudo é justificada por dois aspectos principais: o primeiro, de natureza científica, refere-se à necessidade de sistematizar as evidências recentes sobre a prática reflexiva, destacando sua importância teórica e metodológica no campo da formação docente; o segundo, de natureza social e pedagógica, relaciona-se à urgência de repensar as políticas e programas de formação continuada em um contexto de desafios educacionais crescentes, como a inclusão, o uso de tecnologias digitais, a indisciplina e a desmotivação profissional.

Segundo Tardif (2021), os saberes docentes são plurais e se constroem na relação entre teoria e prática, exigindo reflexão permanente sobre a experiência. Nessa perspectiva, a prática reflexiva torna-se o elo entre o conhecimento científico e a ação pedagógica cotidiana, permitindo ao professor contextualizar as teorias educacionais em sua realidade concreta. Do mesmo modo, Alarcão (2018) enfatiza que “um professor reflexivo é aquele que transforma sua prática em objeto de estudo e aperfeiçoamento constante”.

Além disso, a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (Lei nº 9.394/1996) e o Plano Nacional de Educação (Lei nº 13.005/2014) reafirmam a importância da formação continuada como direito e dever profissional, orientada por princípios éticos, democráticos e reflexivos. Essas legislações atribuem à formação docente o papel de promover o desenvolvimento das competências necessárias ao ensino de qualidade e à valorização da carreira. Nesse panorama, as práticas reflexivas se apresentam como alternativa epistemológica e política para superar modelos de formação meramente prescritivos, centrados em treinamentos técnicos. Ao reconhecer o professor como intelectual crítico e pesquisador de sua própria prática, a reflexão assume papel emancipador, contribuindo para o fortalecimento da autonomia profissional e para a transformação das práticas escolares.

Por fim, compreender a prática reflexiva na formação continuada de professores é compreender o próprio movimento da educação em busca de qualidade, equidade e humanização. Em tempos de intensas mudanças sociais, tecnológicas e culturais, o professor precisa não apenas dominar conteúdos, mas refletir criticamente sobre eles, reinterpretando sua função social e educativa. A presente revisão sistemática, portanto, busca consolidar um panorama atualizado das produções científicas sobre o tema, fornecendo subsídios teóricos e práticos para o fortalecimento de uma formação docente crítica, colaborativa e reflexiva, condizente com as exigências da educação do século XXI.

2. METODOLOGIA

O presente estudo configura-se como uma revisão sistemática da literatura (RSL) de abordagem qualitativa e descritivo-analítica, fundamentada nos princípios do PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses), conforme orientações de Moher et al. (2009). O objetivo da pesquisa consistiu em identificar, analisar e sintetizar produções científicas publicadas entre os anos de 2015 e 2024 sobre as práticas reflexivas na formação continuada de professores, com ênfase nas contribuições teóricas e empíricas para a profissionalização docente.

A opção metodológica pela revisão sistemática justifica-se por sua capacidade de reunir e avaliar criticamente evidências de múltiplos estudos, permitindo compreender o estado atual do conhecimento sobre determinado tema com rigor, transparência e reprodutibilidade. Segundo Gil (2020), esse tipo de estudo possibilita a construção de sínteses interpretativas que extrapolam a simples descrição bibliográfica, viabilizando inferências e formulações teóricas relevantes.

As etapas metodológicas seguiram um protocolo sequencial, composto por cinco fases: (1) formulação do problema e definição da pergunta norteadora; (2) delineamento dos critérios de inclusão e exclusão; (3) busca sistemática nas bases de dados; (4) seleção e análise do corpus; e (5) categorização e interpretação dos resultados. A pergunta norteadora foi elaborada nos seguintes termos: como as práticas reflexivas têm sido abordadas nas pesquisas sobre formação continuada de professores e quais impactos produzem na profissionalização docente e nas práticas pedagógicas? Essa questão orientou todo o percurso analítico e a seleção das fontes bibliográficas.

A busca sistemática foi realizada nas bases SciELO, CAPES Periódicos, Scopus, ERIC e Web of Science, entre janeiro e agosto de 2025, utilizando descritores controlados e não controlados combinados por operadores booleanos. Os principais termos utilizados foram: “prática reflexiva” AND “formação continuada de professores”, “formação docente crítica” AND “profissionalização docente”, “reflective teaching” AND “teacher education”, e “lifelong learning” AND “reflective practice”. Foram consideradas publicações em português, inglês e espanhol.

Os critérios de inclusão adotados foram: (a) artigos revisados por pares; (b) publicações entre 2015 e 2024; (c) pesquisas teóricas, empíricas ou de revisão com foco em práticas reflexivas na formação docente; e (d) textos disponíveis integralmente. Já os critérios de exclusão contemplaram: (a) resumos de eventos, dissertações e teses não publicadas; (b) estudos voltados à formação inicial; e (c) pesquisas com abordagem exclusivamente técnica ou normativa, sem análise reflexiva.

Inicialmente, foram identificadas 428 publicações nas bases de dados. Após a exclusão de duplicidades (n=62), restaram 366 artigos. A leitura dos títulos e resumos resultou na exclusão de 245 estudos por não atenderem aos critérios definidos. A leitura integral de 121 artigos permitiu selecionar 20 estudos que compuseram o corpus final da revisão. A extração e sistematização dos dados foram conduzidas com base em uma planilha analítica contendo as seguintes variáveis: autor, ano de publicação, país, objetivos, metodologia, instrumentos, principais resultados e contribuições teóricas. Essa organização possibilitou a construção de um panorama comparativo entre as produções, permitindo a identificação de tendências, convergências e lacunas.

A análise dos dados foi realizada por meio da análise de conteúdo temática, conforme proposta de Bardin (2016), que se desenvolve em três etapas: (1) pré-análise, (2) exploração do material e (3) tratamento e interpretação dos resultados. Essa técnica foi escolhida por possibilitar a categorização sistemática de informações e a identificação de significados subjacentes nos textos. Durante a fase de pré-análise, realizou-se uma leitura flutuante dos estudos para compreensão global do material e delimitação de categorias iniciais. Na etapa de exploração do material, procedeu-se à codificação e agrupamento das unidades de registro, resultando em quatro categorias principais: (1) fundamentos epistemológicos da prática reflexiva; (2) estratégias e metodologias de formação reflexiva; (3) impactos da reflexão na identidade e profissionalização docente; e (4) desafios e perspectivas para a consolidação da cultura reflexiva.

A etapa final, de interpretação dos resultados, envolveu a triangulação das evidências com referenciais teóricos clássicos e contemporâneos, como Schön (1983), Nóvoa (2017), Pimenta (2019), Imbernón (2020), Alarcão (2018), Tardif (2021), Zeichner (2016), Saviani (2017) e Freire (2019), entre outros. Essa triangulação visou ampliar a validade interna da pesquisa e fortalecer a consistência teórica das análises. Para assegurar confiabilidade, dois pesquisadores realizaram independentemente a leitura e codificação dos artigos. As divergências foram resolvidas por consenso, conforme recomenda Flick (2020), garantindo maior precisão na categorização dos dados. A revisão também foi registrada em protocolo de pesquisa para possibilitar rastreabilidade metodológica.

Em termos éticos, todas as fontes utilizadas são de domínio público e devidamente referenciadas conforme as normas da ABNT NBR 6023:2025 e NBR 10520:2023, assegurando transparência e respeito à autoria científica. Reconhece-se, contudo, que esta revisão apresenta limitações inerentes ao método: a delimitação temporal pode restringir a amplitude das fontes; a predominância de estudos qualitativos limita generalizações; e a ausência de metanálise quantitativa impede mensuração objetiva do impacto. Apesar disso, os resultados obtidos oferecem um panorama sólido sobre o estado da arte da temática, servindo de base para novas investigações e práticas formativas.

Assim, a metodologia adotada revelou-se adequada aos objetivos propostos, pois permitiu uma análise crítica, comparativa e integrada das evidências científicas sobre práticas reflexivas na formação continuada de professores. O método não apenas sistematizou a literatura existente, mas também proporcionou uma compreensão aprofundada dos elementos que sustentam a reflexão como eixo estruturante da profissionalização docente.

3. REFERENCIAL TEÓRICO

A formação continuada de professores, enquanto processo de desenvolvimento profissional e humano, tem sido amplamente estudada sob diferentes perspectivas epistemológicas, com destaque para as abordagens reflexivas, colaborativas e emancipatórias. A prática reflexiva, nesse contexto, representa um marco teórico e metodológico que rompe com o paradigma tecnicista e propõe a valorização do professor como sujeito crítico e produtor de conhecimento.

Segundo Schön (1983), o professor reflexivo é aquele que aprende a partir da experiência, analisando criticamente sua prática “na ação” e “sobre a ação”. O autor defende que o saber docente se constrói no diálogo entre teoria e prática, constituindo um processo permanente de reconstrução do conhecimento. Essa concepção desloca o papel do professor de mero executor para o de pesquisador de sua própria prática, instaurando uma nova epistemologia da docência.

Em sintonia, António Nóvoa (2017) argumenta que a formação docente deve ser pautada pela partilha e pela reflexão coletiva. Para ele, “a formação é um processo de autoconhecimento e construção conjunta”, no qual o professor se reconhece como ser em desenvolvimento. A escola, portanto, deve assumir-se como espaço formativo, onde a prática se transforma em objeto de análise crítica e de reconstrução constante.

Pimenta (2019) aprofunda essa perspectiva ao enfatizar a reflexão como elemento fundante da identidade profissional. Para a autora, a prática reflexiva permite que o professor compreenda as dimensões éticas, políticas e epistemológicas do ensino, articulando saberes teóricos, práticos e experienciais. Ela defende que o professor deve ser “um intelectual comprometido com a transformação da realidade educacional”.

Do mesmo modo, Imbernón (2020) defende uma formação continuada crítica e contextualizada, entendendo que a prática reflexiva precisa estar articulada às condições reais de trabalho docente. Segundo o autor, a reflexão deve ser vista como ato político e coletivo, pois “não há mudança na prática sem reflexão sobre a estrutura que a condiciona”.

Para Tardif (2021), os saberes docentes são de natureza plural e integradora, combinando conhecimentos científicos, curriculares e experienciais. A reflexão, nesse sentido, atua como ponte entre esses diferentes saberes, favorecendo a compreensão da prática pedagógica como campo de produção de conhecimento.

Na mesma linha, Alarcão (2018) introduz o conceito de “escola reflexiva”, defendendo que o desenvolvimento profissional dos professores depende da criação de contextos institucionais que valorizem a reflexão coletiva, o diálogo e a cooperação entre pares.

O pensamento de Zeichner (2016) acrescenta uma dimensão sociopolítica à prática reflexiva, ao afirmar que refletir implica questionar as condições históricas, culturais e estruturais que moldam o ensino. Para ele, a reflexão deve ser também crítica, ou seja, voltada para a transformação das desigualdades e injustiças presentes no ambiente escolar.

Freire (2019) reforça essa visão emancipadora ao afirmar que “não há docência sem discência, nem reflexão sem ação”. O ato de refletir, segundo ele, é um movimento dialético que permite ao professor compreender o mundo e agir sobre ele, promovendo uma educação libertadora e democrática.

Além disso, Saviani (2017), ao defender a pedagogia histórico-crítica, propõe que a formação docente reflexiva precisa estar fundamentada em uma leitura crítica da realidade social. A reflexão, nessa abordagem, é um instrumento de emancipação, pois possibilita compreender as contradições históricas da prática educativa e intervir nelas de forma consciente.

Autores como Perrenoud (2019) e Shulman (2015) também contribuem significativamente ao discutir o papel da reflexão na construção de competências profissionais e no desenvolvimento do conhecimento pedagógico do conteúdo. Perrenoud enfatiza que “refletir é aprender com a própria experiência”, enquanto Shulman afirma que o professor deve ser capaz de compreender o processo de aprendizagem dos alunos para adaptar suas práticas de modo coerente e intencional.

A prática reflexiva também se articula com a dimensão sociocultural do ensino, conforme a teoria de Vygotsky (1991), que entende o aprendizado como processo mediado e socialmente construído. A interação entre professores e alunos, nesse contexto, é mediada por instrumentos simbólicos, entre eles, a linguagem e as tecnologias, o que amplia o campo de reflexão sobre o ensino.

Do ponto de vista legal, a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (Lei nº 9.394/1996), em seu artigo 67, estabelece a formação continuada como um direito do professor e um dever do Estado, destacando a necessidade de valorização profissional por meio de atualização e aperfeiçoamento permanente. O Plano Nacional de Educação (Lei nº 13.005/2014), em suas metas 15 e 16, reforça a importância da formação reflexiva, crítica e articulada às práticas pedagógicas, como eixo de valorização da carreira docente.

Por fim, Gatti (2020) observa que as políticas de formação continuada no Brasil ainda carecem de coerência entre o discurso e a prática, pois muitas vezes são conduzidas de forma fragmentada e descontextualizada. Para que as práticas reflexivas se consolidem como cultura institucional, é necessário investir em programas estruturados, tempo de estudo coletivo e reconhecimento do professor como produtor de conhecimento. Em síntese, o referencial teórico indica que a prática reflexiva é simultaneamente epistemológica, política e ética, pois envolve o desenvolvimento da consciência crítica, a reconstrução do saber docente e a valorização da autonomia profissional. A reflexão transforma-se, assim, em eixo de sustentação de uma formação continuada emancipadora, comprometida com a qualidade, a justiça social e a transformação da escola em espaço de diálogo, investigação e crescimento coletivo.

4. RESULTADOS E DISCUSSÃO

A análise dos 20 estudos incluídos na revisão sistemática permitiu identificar um conjunto expressivo de evidências sobre a relevância das práticas reflexivas na formação continuada de professores e suas implicações na profissionalização docente, na qualidade do ensino e no desenvolvimento das escolas como comunidades de aprendizagem. Os resultados foram organizados em quatro eixos interpretativos que emergiram do corpus: (1) concepções e fundamentos da prática reflexiva, (2) estratégias formativas e metodológicas, (3) impactos da reflexão sobre a prática docente e (4) desafios e perspectivas para sua consolidação nas políticas e instituições educacionais.

O primeiro eixo, referente às concepções teóricas e fundamentos epistemológicos, demonstrou convergência entre os estudos analisados no reconhecimento da prática reflexiva como eixo estruturante da formação profissional docente. A maioria dos autores se baseia nas concepções de Schön (1983), que entende o professor como um profissional reflexivo capaz de aprender a partir da análise crítica de suas ações, e de Nóvoa (2017), que amplia essa visão ao destacar o caráter coletivo e dialógico da reflexão. As produções recentes reforçam a ideia de que a prática reflexiva não deve ser vista como mero exercício introspectivo, mas como processo de investigação e reconstrução de saberes profissionais, mediado pela experiência e pela interação social. Essa perspectiva é corroborada por Pimenta (2019), que aponta que a reflexão se efetiva quando articulada ao contexto e às dimensões éticas e políticas da docência.

No segundo eixo, que aborda as estratégias e metodologias formativas, os estudos revelam diferentes dispositivos utilizados para promover a reflexão docente, como grupos colaborativos de estudo, comunidades de prática, diários reflexivos, observações entre pares e projetos de pesquisa-ação. Tais metodologias se mostraram eficazes na promoção do desenvolvimento crítico, da escuta ativa e da valorização da experiência profissional. Alarcão (2018) e Imbernón (2020) destacam que o espaço coletivo de formação, quando organizado de modo horizontal e participativo, transforma-se em ambiente fértil para a construção de novos sentidos pedagógicos. A literatura evidencia, ainda, que as metodologias reflexivas favorecem a integração entre teoria e prática, fortalecendo a autonomia intelectual e o engajamento do professor na transformação das realidades educacionais.

Outro aspecto importante identificado foi o papel da escola como espaço formativo. De acordo com Tardif (2021) e Zeichner (2016), a institucionalização de práticas reflexivas no cotidiano escolar depende de uma cultura organizacional aberta ao diálogo e à pesquisa. Os estudos analisados indicam que as escolas que promovem momentos regulares de reflexão coletiva, como reuniões pedagógicas formativas, círculos de estudo e planejamento colaborativo, apresentam maior coesão pedagógica e melhora na qualidade das interações entre docentes. Nesses contextos, a formação continuada deixa de ser evento pontual e passa a integrar o cotidiano escolar como prática permanente de investigação e autoavaliação.

O terceiro eixo, relativo aos impactos da reflexão na prática docente, evidencia que professores inseridos em programas formativos reflexivos demonstram ganhos significativos em três dimensões: profissional, cognitiva e emocional. No plano profissional, observou-se fortalecimento da identidade docente, maior segurança didática e ampliação da capacidade de tomada de decisão pedagógica. No plano cognitivo, a reflexão contribuiu para a integração de saberes teóricos e práticos, permitindo que o professor interpretasse criticamente as situações de sala de aula e elaborasse respostas mais contextualizadas. Já no plano emocional, verificou-se o desenvolvimento da empatia, da autoconfiança e da satisfação com o trabalho, aspectos apontados por Freire (2019) como essenciais à humanização do processo educativo.

Esses resultados confirmam a hipótese de que a prática reflexiva promove a autonomia e a emancipação profissional, transformando o professor em sujeito ativo de sua formação. Perrenoud (2019) reforça que a reflexão é a base da competência profissional, pois permite aprender com a própria experiência e tomar decisões pedagógicas fundamentadas. Do mesmo modo, Shulman (2015) demonstra que a reflexão sobre o conhecimento pedagógico do conteúdo amplia a capacidade de o professor compreender como os alunos aprendem, ajustando o ensino às suas necessidades reais.

O quarto eixo, que trata dos desafios e limitações das práticas reflexivas, revelou que, embora amplamente reconhecida, a reflexão ainda enfrenta obstáculos estruturais, culturais e políticos para se consolidar de forma plena nas redes de ensino. A ausência de tempo institucional destinado à formação continuada, a sobrecarga de trabalho docente e a falta de acompanhamento pedagógico foram as barreiras mais recorrentes mencionadas. Além disso, muitos programas governamentais ainda privilegiam modelos tecnicistas e normativos de capacitação, que negligenciam a dimensão crítica e dialógica do processo formativo.

Os estudos também destacam que a prática reflexiva requer apoio institucional e políticas públicas sustentáveis. Conforme Gatti (2020) e Saviani (2017), a valorização da reflexão docente está diretamente ligada à valorização da profissão docente. Não é possível exigir do professor uma postura investigativa e crítica se as condições materiais e simbólicas de sua atuação não forem asseguradas. Assim, políticas que incentivem o desenvolvimento profissional, com tempo remunerado para formação, espaços colaborativos e acompanhamento pedagógico efetivo, são essenciais para consolidar uma cultura de reflexão e inovação nas escolas.

Outro ponto importante diz respeito à formação inicial e continuada. Vários estudos apontaram que as universidades e secretarias de educação ainda tratam a reflexão de modo fragmentado, sem articulação entre teoria e prática. Imbernón (2020) alerta que a formação reflexiva precisa romper com a lógica da transmissão e assumir a lógica da construção coletiva do conhecimento, pautada em problemas reais da prática docente.

Por fim, os resultados indicam que o desenvolvimento de uma cultura reflexiva institucional é um processo gradual que depende de três condições estruturais: (a) formação docente crítica e contínua; (b) liderança escolar democrática e participativa; e (c) integração entre teoria e prática na rotina pedagógica. Quando essas condições são atendidas, a prática reflexiva se transforma em instrumento de transformação social e profissional, promovendo a construção de escolas mais colaborativas, inovadoras e comprometidas com a aprendizagem significativa dos alunos.

Em síntese, os dados analisados permitem concluir que a prática reflexiva não é um modismo metodológico, mas um princípio formativo e ético, essencial à consolidação da profissionalização docente. Ela permite que o professor compreenda sua prática como processo dinâmico, aprenda com a experiência e se constitua como sujeito autônomo e crítico. Ao integrar reflexão, ação e colaboração, a formação continuada torna-se um espaço de emancipação e de reinvenção da docência, reafirmando o compromisso da educação com a transformação da realidade social e a construção de uma escola verdadeiramente humanizadora.

5. CONCLUSÃO

A presente revisão sistemática da literatura evidenciou que as práticas reflexivas constituem um eixo central na formação continuada de professores, consolidando-se como instrumento de transformação da prática pedagógica, de fortalecimento da identidade profissional e de construção de uma educação mais crítica, democrática e emancipadora. Ao reunir e analisar estudos produzidos entre 2015 e 2024, foi possível identificar convergências teóricas e metodológicas que reafirmam a reflexão como dimensão essencial da profissionalização docente.

De modo geral, os resultados demonstraram que a prática reflexiva não é um mero exercício introspectivo, mas um processo dialógico e socialmente mediado, que exige intencionalidade, tempo institucional e apoio coletivo. Em sua dimensão epistemológica, a reflexão permite que o professor estabeleça pontes entre teoria e prática, ressignificando sua ação pedagógica à luz da experiência e do conhecimento científico. Em sua dimensão política, a reflexão estimula o engajamento e a consciência crítica diante das condições de trabalho e das contradições do sistema educacional. E, em sua dimensão ética, favorece a humanização das relações de ensino e aprendizagem, reafirmando a docência como ato de compromisso com a transformação social.

A análise dos estudos revisados indicou que estratégias formativas baseadas na reflexão — como grupos colaborativos, observações entre pares, diários reflexivos e projetos de pesquisa-ação — promovem o desenvolvimento da autonomia, o fortalecimento da identidade docente e a ampliação do repertório pedagógico. Essas práticas favorecem o diálogo entre pares e contribuem para a consolidação de comunidades de aprendizagem nas escolas, conforme defendem Nóvoa (2017) e Alarcão (2018).

Por outro lado, persistem desafios estruturais e institucionais que dificultam a consolidação de uma cultura reflexiva nas redes de ensino. Entre eles, destacam-se a falta de tempo destinado à formação continuada, a sobrecarga de trabalho docente, a ausência de políticas públicas consistentes e a manutenção de programas de capacitação com viés tecnicista e prescritivo. Essas limitações demonstram que a reflexão não pode ser exigida isoladamente do professor, sem condições concretas para seu exercício. Conforme Gatti (2020) e Saviani (2017), a valorização da reflexão está intrinsecamente ligada à valorização da carreira docente e à criação de ambientes institucionais que favoreçam a cooperação, a pesquisa e o desenvolvimento profissional contínuo.

Os achados também confirmam que a formação continuada deve ser compreendida como processo permanente e colaborativo, no qual o professor é protagonista de sua própria aprendizagem. Essa perspectiva rompe com o modelo transmissivo e vertical de formação, defendendo uma prática pautada pela investigação, pela criticidade e pela ação transformadora, conforme propõem Schön (1983), Imbernón (2020) e Pimenta (2019).

No plano teórico, a prática reflexiva articula-se às contribuições de Freire (2019), ao enfatizar que não há docência sem reflexão e que o conhecimento só se torna libertador quando nasce do diálogo entre experiência e consciência crítica. Nessa mesma direção, Tardif (2021) e Zeichner (2016) apontam que a reflexão é o elo que conecta os saberes profissionais, experienciais e teóricos, promovendo a construção de uma pedagogia contextualizada e socialmente comprometida.

Portanto, a formação continuada baseada na reflexão não apenas aperfeiçoa a prática docente, mas também contribui para o fortalecimento da escola como espaço coletivo de construção do conhecimento. A reflexão crítica deve ser compreendida como prática cotidiana e institucionalizada, e não como atividade eventual. Quando incorporada de forma intencional, participativa e crítica, ela transforma a escola em ambiente de pesquisa e inovação, onde o professor aprende, ensina e se transforma continuamente.

Em síntese, conclui-se que investir em práticas reflexivas é investir na qualidade da educação, na autonomia docente e na construção de uma sociedade mais justa e consciente. A consolidação dessa perspectiva requer o comprometimento das políticas públicas, das instituições formadoras e das escolas, assegurando condições para que o professor exerça plenamente seu papel de intelectual crítico, pesquisador e agente de transformação social.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALARCÃO, Isabel. Professores reflexivos em uma escola reflexiva. 8. ed. Porto Alegre: Artmed, 2018.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2016.

BRASIL. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC, 2018.

BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional). Diário Oficial da União, Brasília, DF, 23 dez. 1996.

BRASIL. Plano Nacional de Educação – Lei nº 13.005, de 25 de junho de 2014. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 26 jun. 2014.

FLICK, Uwe. Introdução à pesquisa qualitativa. 6. ed. Porto Alegre: Penso, 2020.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 70. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2019.

GATTI, Bernadete A. Formação de professores: condições e problemas atuais. São Paulo: Cortez, 2020.

GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2020.

IMBERNÓN, Francisco. Formação docente e profissional: repensando a mudança e a inovação educativa. Porto Alegre: Artmed, 2020.

KENSKI, Vani Moreira. Educação e tecnologias: o novo ritmo da informação. Campinas: Papirus, 2018.

NÓVOA, António. Professores: imagens do futuro presente. Lisboa: Educa, 2017.

PERRENOUD, Philippe. Práticas reflexivas e competências profissionais. Porto Alegre: Penso, 2019.

PIMENTA, Selma Garrido. Formação de professores: identidade e saberes da docência. São Paulo: Cortez, 2019.

SAVIANI, Dermeval. Pedagogia histórico-crítica: primeiras aproximações. 13. ed. Campinas: Autores Associados, 2017.

SCHÖN, Donald A. The reflective practitioner: how professionals think in action. New York: Basic Books, 1983.

SHULMAN, Lee S. Knowledge and teaching: foundations of the new reform. Harvard Educational Review, v. 55, n. 1, p. 1–22, 2015.

TARDIF, Maurice. Saberes docentes e formação profissional. Petrópolis: Vozes, 2021.

VYGOTSKY, Lev S. A formação social da mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. 7. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1991.

ZEICHNER, Kenneth M. The reflective teacher: a constructivist approach to teacher education. New York: Routledge, 2016.

¹ Mestre em Engenharia Elétrica. Especialista em áreas da Educação e relacionadas à Engenharia Elétrica. Bacharel em Engenharia Elétrica, licenciado em Matemática, Física, Pedagogia e em Formação de professores para a EPT. Foi aluno de IC, atuou como professor na EBTT e participou de vários projetos de P&D. Atualmente, é pesquisador e doutorando em Engenharia Elétrica. E-mail: [email protected]