DESASTRES CLIMÁTICOS E CRIMINALIDADE: EVIDÊNCIAS EMPÍRICAS DE PADRÕES CRIMINAIS EM CONTEXTOS DE CRISE NACIONAL E INTERNACIONAL

REGISTRO DOI: 10.70773/revistatopicos/782259992

RESUMO
Nos últimos anos, a intensificação de eventos climáticos extremos, atribuída em parte às mudanças climáticas, tem gerado preocupação crescente em âmbito global. Esses fenômenos não trazem apenas consequências ambientais, mas também sociais, incluindo possíveis efeitos sobre a criminalidade. Este artigo investiga a relação entre desastres climáticos e padrões criminais em cenários de crise, com base em evidências empíricas reunidas em contextos nacionais e internacionais. Para tanto, foram analisados dados históricos de criminalidade e registros de desastres climáticos em diversas regiões do Brasil e do exterior, abrangendo diferentes contextos socioeconômicos. Essa abordagem comparativa dos indicadores de segurança pública antes, durante e após eventos críticos (como enchentes, secas e tempestades) permitiu identificar tendências significativas nos níveis de crime. Os resultados revelam aumento de crimes contra o patrimônio, como saques e furtos, especialmente no período imediato após eventos severos, enquanto a incidência de crimes violentos apresenta variações conforme a gravidade da crise e a eficácia das respostas de emergência. Em alguns casos, observa-se coesão comunitária temporária que inibe atividades ilícitas, mas em situações de prolongada instabilidade ou falhas institucionais, certos delitos, incluindo violência doméstica e conflitos por recursos escassos, tendem a se agravar. O estudo ressalta que os impactos sociais dos desastres podem exacerbar vulnerabilidades preexistentes e catalisar a criminalidade. Conclui-se que o planejamento de políticas públicas deve integrar medidas de segurança pública aos planos de contingência para desastres climáticos, reforçando a preparação das comunidades e das instituições para mitigar riscos criminais, aumentar a resiliência social e proteger populações vulneráveis em cenários de crise.
Palavras-chave: desastres climáticos; criminalidade; impactos sociais; políticas públicas; planos de contingência.

ABSTRACT
In recent years, the intensification of extreme climate events, attributed in part to climate change, has generated growing global concern. These phenomena have consequences that are not only environmental but also social, including potential effects on crime. This article investigates the relationship between climate disasters and crime patterns in crisis situations, drawing on empirical evidence from both national and international contexts. To that end, historical crime data and records of climate disasters from various regions of Brazil and abroad were analyzed, encompassing different socioeconomic settings. This comparative approach to public safety indicators before, during, and after critical events (such as floods, droughts, and storms) allowed for the identification of significant trends in crime levels. The results reveal an increase in property crimes, such as looting and theft, especially in the immediate aftermath of severe events, while the incidence of violent crimes varies according to the severity of the crisis and the effectiveness of emergency responses. In some cases, temporary community cohesion is observed, which inhibits illicit activities, but in situations of prolonged instability or institutional failures, certain offenses, including domestic violence and conflicts over scarce resources, tend to worsen. The study highlights that the social impacts of disasters can exacerbate preexisting vulnerabilities and catalyze criminal behavior. It concludes that public policy planning should integrate public security measures into climate disaster contingency plans, strengthening community and institutional preparedness to mitigate crime risks, enhance social resilience, and protect vulnerable populations during crises.
Keywords: climate disasters; crime; social impacts; public policies; contingency plans.

1. INTRODUÇÃO

Desastres climáticos vêm se tornando cada vez mais frequentes e intensos nas últimas décadas, em grande parte devido às mudanças climáticas globais. Segundo dados de agências internacionais, mais de 90% dos desastres considerados "naturais" estão relacionados a eventos meteorológicos e hidrológicos extremos, como tempestades, inundações, secas e ondas de calor​. Esses eventos causam impactos devastadores: além de mortes e prejuízos materiais diretos, resultam em deslocamentos populacionais, perda de meios de subsistência e graves ônus sociais e econômicos para as comunidades afetadas. Nesse contexto, há uma crescente preocupação em compreender não apenas os danos imediatos provocados por desastres climáticos, mas também suas consequências sociais de médio e longo prazo. Dentre essas consequências, destacam-se possíveis alterações nos padrões de criminalidade, um fenômeno ainda pouco explorado e compreendido em profundidade pela literatura.

Eventos climáticos extremos costumam desencadear situações de crise em nível nacional ou até mesmo internacional, marcadas por desorganização social, sobrecarga de serviços de emergência e ruptura das rotinas cotidianas. Teorias clássicas da sociologia do crime sugerem que esse cenário de caos e colapso parcial da ordem pública poderia levar a um aumento nas oportunidades para práticas delituosas. Com base na Teoria das Atividades Rotineiras, por exemplo, a combinação de alvos desprotegidos, ausência de vigilância adequada (devido ao redirecionamento das forças de segurança para o socorro) e agentes motivados pela situação de calamidade indicaria uma tendência de elevação nos índices de criminalidade, sobretudo em termos de crimes contra o patrimônio (como saques e furtos) ​. Imagens de noticiários frequentemente ressaltam casos de saque a comércios e residências logo após grandes catástrofes, reforçando a percepção pública de que o crime tende a explodir em cenários de desastre.

Por outro lado, diversos estudos e relatos empíricos, contrapõem essa visão, argumentando que situações de desastre também podem evocar comportamentos predominantemente pró-sociais nas comunidades afetadas​. Clássicos da literatura de desastres, como Fritz (1961), apontam que após eventos catastróficos, as divisões sociais tendem a se atenuar e emerge um senso de solidariedade coletiva voltado à ajuda mútua e à reconstrução​. Nesse cenário, haveria até mesmo uma redução ou estabilização temporária da criminalidade, na medida em que a cooperação comunitária e a vigilância informal são reforçadas, inibindo a ocorrência de atos ilícitos. De fato, desastres naturais frequentemente produzem tanto comportamentos desviantes (como os já mencionados saques) quanto ondas de altruísmo e ajuda humanitária, o que torna seus impactos sobre a criminalidade algo complexo e dependente de vários fatores contextuais​.

A evidência empírica sobre a relação entre desastres climáticos e criminalidade reflete essa complexidade e, por vezes, apresenta resultados contraditórios​. Por exemplo, um estudo abrangente em condados do estado da Flórida (EUA) entre 1991 e 2005 observou uma queda geral nos níveis de criminalidade após grandes desastres naturais, possivelmente atribuída ao aumento da vigilância comunitária e à tendência das pessoas de permanecerem em casa durante e depois do evento crítico​. Por outro lado, há registros de que certos tipos de crime podem aumentar em contextos pós-desastre. Crimes oportunistas contra o patrimônio podem surgir imediatamente após o caos inicial, enquanto formas de violência mais veladas, como a violência doméstica e sexual, também podem se intensificar com o estresse e a tensão no período subsequente ao desastre​. Em alguns cenários, a ausência prolongada de serviços públicos e a demora no reestabelecimento da ordem criam um ambiente propício para atividades criminosas de diversas naturezas. Contraste disso foi observado no terremoto do Chile em 2010, onde estudos indicam que, após o impacto inicial marcado por episódios de saques, as comunidades locais experimentaram reduções duradouras nas taxas de crimes contra o patrimônio, atribuídas ao fortalecimento do convívio comunitário e à adoção de medidas coletivas de prevenção ao crime. Essas discrepâncias entre contextos sugerem que os efeitos dos desastres sobre a criminalidade não são uniformes, variando conforme o tipo de desastre, a gravidade do evento, as características socioeconômicas da população afetada e a estrutura de segurança pública vigente durante a crise.

Diante da intensificação dos desastres climáticos e de sua potencial influência sobre a segurança pública, torna-se evidente a relevância de aprofundar investigações nessa temática. Entender como e por que a criminalidade se altera (ou não) em momentos de calamidade é fundamental para embasar a elaboração de políticas públicas eficazes. Gestores públicos e autoridades de segurança precisam de evidências científicas que subsidiem planos de emergência mais abrangentes, incluindo estratégias de prevenção e controle do crime durante e após desastres. Planejar a alocação de efetivo policial e de recursos de segurança de forma otimizada é crucial no pós-desastre, considerando as mudanças possíveis nos padrões criminais​. Além disso, é necessário implementar medidas de suporte psicossocial às populações atingidas, uma vez que o trauma e a desesperança decorrentes de catástrofes podem, se não tratados, contribuir para escaladas de violência ou para a exploração de vulnerabilidades por atividades ilícitas​. Assim, a análise rigorosa dos elos entre desastres climáticos e criminalidade é não apenas de interesse acadêmico, mas também de grande importância prática para a gestão de riscos e a segurança das populações.

Objetivo geral: Este estudo tem como objetivo geral analisar os impactos de desastres climáticos sobre padrões de criminalidade, produzindo evidências empíricas acerca de como eventos climáticos extremos podem influenciar a dinâmica criminal em contextos de crise, tanto no Brasil quanto em cenários internacionais comparáveis.

Objetivos específicos: Para atingir o objetivo geral proposto, definiram-se os seguintes objetivos específicos:

• Investigar, por meio de revisão bibliográfica, as teorias e evidências existentes sobre a relação entre desastres naturais/climáticos e criminalidade, identificando lacunas do conhecimento.

• Examinar empiricamente a evolução dos índices de criminalidade antes, durante e após a ocorrência de desastres climáticos em diferentes contextos, caracterizando possíveis padrões ou tendências recorrentes.

• Comparar os padrões criminais observados em distintos tipos de desastres (por exemplo, enchentes vs. secas) e em diferentes países ou regiões, de modo a compreender como fatores contextuais modulam os efeitos dos desastres sobre o crime.

• Discutir as implicações dos achados para a formulação de políticas públicas, oferecendo recomendações para intervenções preventivas e de controle da criminalidade em situações de crise climática.

2. REVISÃO DA LITERATURA

Desastres climáticos – como furacões, enchentes, secas extremas e outros eventos meteorológicos de grande escala – têm sido cada vez mais frequentes e intensos em decorrência das mudanças climáticas globais​. Esses eventos não apenas provocam danos humanos e materiais significativos, mas também podem abalar a ordem social e influenciar os padrões de criminalidade em contextos de crise. Para investigar as relações entre desastres climáticos e criminalidade, este capítulo fundamenta-se em literatura científica multidisciplinar, abrangendo criminologia, sociologia, estudos climáticos e políticas públicas. Adotou-se uma revisão sistemática da literatura para compor o referencial teórico, seguindo diretrizes metodológicas adaptadas às ciências sociais aplicadas (DA SILVA et al., 2024). Revisões sistemáticas consolidaram-se como método rigoroso e transparente para mapear e sintetizar conhecimento, embora sua aplicação em ciências sociais envolva desafios dada a diversidade epistemológica e a pluralidade de fontes​. Assim, com base nesse levantamento amplo e criterioso, apresentam-se a seguir as principais teorias e conceitos que explicam o impacto dos desastres climáticos sobre a criminalidade, bem como evidências empíricas de padrões criminais observados em crises nacionais e internacionais.

2.1. Teorias Sociológicas e Criminológicas Sobre Desastres e Crime

Do ponto de vista teórico, diversas abordagens clássicas da sociologia e da criminologia ajudam a entender como contextos de desastre podem afetar o comportamento criminal. Uma primeira perspectiva refere-se à teoria da desorganização social, originalmente proposta por Shaw e McKay em meados do século XX. Essa teoria postula que a desestruturação das instituições e dos laços comunitários em determinada área enfraquece os mecanismos de controle social, facilitando o aumento da criminalidade (SHAW; MCKAY, 1942). Em situações de desastre climático, comunidades inteiras podem sofrer colapso de rotinas, deslocamento populacional e falhas nos sistemas de vigilância formal (policiamento) e informal (vizinhança), elementos que caracterizam a desorganização social. Consequentemente, prevê-se um aumento de crimes nessas circunstâncias devido ao enfraquecimento das normas e da capacidade de vigilância coletiva​. Essa previsão é corroborada por criminólogos contemporâneos: Prelog (2016), por exemplo, afirma que desastres tendem a elevar a ocorrência de delitos segundo a lente da desorganização social, já que o evento disruptivo “quebra” as estruturas de coesão e ordem preexistentes.

Em contraste a essa visão, pesquisadores da sociologia dos desastres introduziram a chamada hipótese da comunidade terapêutica. Essa abordagem, originada em estudos clássicos como os de Fritz (1961), sugere que grandes calamidades podem unir as comunidades em um espírito de cooperação e altruísmo, diminuindo comportamentos antissociais. Em outras palavras, em vez de gerar caos e criminalidade, um desastre poderia fortalecer a solidariedade social, resultando em redução temporária de crimes. Evidências empíricas amparam essa hipótese: análises de eventos como o furacão Katrina indicam que, apesar de casos isolados de saques, a resposta predominante da população afetada foi de ajuda mútua e coesão social, contestando o mito de violência generalizada pós-desastre​. O próprio Prelog (2016) destaca essa dualidade teórica, apontando que uma corrente de pesquisadores argumenta pela diminuição da criminalidade durante e após desastres graças à formação de uma “comunidade terapêutica” solidária​. De forma similar, relatório da Interpol (2022) reconhece que traumas coletivos de grande escala podem, em alguns casos, promover solidariedade e reduzir a propensão ao crime​. Portanto, há na literatura uma tensão entre visões que enfatizam o colapso social e aumento de crimes e aquelas que ressaltam reações pró-sociais que contêm comportamentos delituosos.

Uma terceira abordagem relevante é a teoria das atividades rotineiras, proposta por Cohen e Felson (1979). Segundo essa teoria, os crimes ocorrem quando há a convergência de três elementos: um infrator motivado, uma vítima ou alvo adequado e a ausência de guardiões eficazes. Desastres climáticos podem alterar drasticamente as atividades rotineiras da sociedade, rearranjando esses três elementos de formas complexas. Por um lado, durante um desastre muitas áreas ficam evacuadas ou sem vigilância, o que cria oportunidades para saques e outros crimes patrimoniais na ausência temporária de guardiões (como policiais ou os próprios moradores) ​. Isso sugere um aumento em crimes oportunistas – por exemplo, furtos em casas abandonadas após uma enchente ou roubos de comércios após um furacão – explicável pela teoria das atividades rotineiras (COHEN; FELSON, 1979). Por outro lado, a própria presença massiva de pessoas nas ruas ou abrigos improvisados pode elevar a vigilância informal (muitos “olhos” observando), inibindo certos delitos. Além disso, a teoria das atividades rotineiras permite prever efeitos diferenciados conforme o tipo de crime: crimes oportunistas de propriedade podem aumentar onde falta vigilância, enquanto alguns crimes violentos podem diminuir se a rotina de interações sociais de risco é interrompida pelo desastre. Assim, essa abordagem teórica prevê impactos heterogêneos na criminalidade, podendo o desastre aumentar ou diminuir atividades criminais a depender de como reestrutura as oportunidades e os controles disponíveis​.

Outra perspectiva importante vem da teoria da tensão (strain) e do conceito de anomia. Desastres climáticos impõem graves estressores sociais e econômicos à população – perda de entes queridos, destruição de residências, desemprego repentino, escassez de recursos básicos – que podem gerar frustração extrema e ruptura das metas e meios culturalmente instituídos. De acordo com a teoria da anomia de Merton, circunstâncias em que as pessoas não conseguem alcançar objetivos legítimos por meios lícitos tendem a aumentar a probabilidade de comportamentos desviantes e crimes. Robert Agnew, autor da teoria geral da tensão, expandiu essa ideia para o contexto ambiental. Agnew (2012) argumenta que as mudanças climáticas e os desastres a elas associados tornar-se-ão possivelmente um dos principais motores dos índices criminais no século XXI, por expor populações a um conjunto sem precedentes de tensões e adversidades​. Ele postula que condições extremas – como calor excessivo, secas prolongadas, destruição de meios de subsistência – elevam reações emocionais negativas (raiva, ressentimento) e enfraquecem os mecanismos de controle social, resultando em maior propensão à violência e a outros crimes (AGNEW, 2012). Por exemplo, ondas de calor intensas podem intensificar a agressividade e, empiricamente, têm sido associadas a aumentos de crimes violentos​. Da mesma forma, desastres naturais que resultem em escassez de comida e água ou em competições por recursos limitados podem agravar conflitos interpessoais e coletivos​. Agnew salienta ainda que certos fatores contextuais mediam esse efeito: desastres são mais propensos a elevar a criminalidade quando vítimas não confiam que o Estado suprirá suas necessidades básicas, quando culpam outros grupos pelos problemas e quando preexistem divisões ou tensões sociais acirradas​. Nesses cenários, o desastre atua como catalisador de conflitos latentes, resultando em explosões de violência, saques organizados ou outros delitos motivados tanto por necessidade quanto por hostilidade direcionada.

Em suma, as teorias criminológicas oferecem explicações complementares. A desorganização social e a tensão enfatizam como a ruptura estrutural e o estresse podem aumentar o crime; a atividade rotineira foca nas oportunidades e controles situacionais alterados; e a hipótese altruísta relembra que respostas solidárias podem, em certos contextos, mitigar comportamentos criminosos. Reconhecer essa pluralidade teórica é fundamental para interpretar de maneira acurada as evidências empíricas sobre criminalidade em contextos de desastres climáticos.

2.2. Padrões Criminais em Desastres: Evidências Empíricas

Diversos estudos empíricos têm investigado o impacto real de desastres naturais sobre índices de criminalidade, revelando um quadro complexo. De modo geral, os resultados sugerem que diferentes tipos de crime podem responder de formas distintas a um desastre, e que os efeitos podem variar conforme a fase temporal (imediatamente após o evento vs. longo prazo) e conforme o contexto social preexistente.

No que tange a crimes contra o patrimônio, há evidências de aumento de ocorrências oportunistas logo após eventos catastróficos. Pesquisas nos Estados Unidos mostraram elevação nos registros de saques (looting) e furtos em áreas evacuadas após furacões de grande magnitude, apesar de medidas de segurança. Por exemplo, após o furacão Katrina (2005), muito se noticiou sobre saques em Nova Orleans; estudos posteriores verificaram que, de fato, houve casos de delitos patrimoniais devido à ausência temporária de policiamento e à evacuação em massa, embora a extensão tenha sido menor do que o imaginário popular sugeria (Tierney et al., 2006; Barsky et al., 2006). Análises estatísticas de séries temporais em nível de condado nos EUA corroboram esse padrão: Prelog (2016), ao examinar 14 anos de dados, concluiu que desastres de maior magnitude associam-se a taxas mais altas de crimes em períodos posteriores, especialmente crimes contra propriedade​. De forma semelhante, um relatório da Interpol compilando estudos internacionais afirma que desastres naturais ou provocados tendem a ser seguidos de aumentos de longo prazo nas taxas de criminalidade, em especial furtos, roubos e outros delitos contra o patrimônio​. A lógica por trás desses achados vincula-se às teorias já discutidas: áreas afetadas ficam vulneráveis, com residências e estabelecimentos comerciais danificados ou abandonados, enquanto forças policiais frequentemente se veem sobrecarregadas com ações de socorro e não conseguem manter a vigilância usual. Essa combinação de alvos acessíveis e redução de guardiões facilita a ação de infratores oportunistas, resultando em picos de crimes patrimoniais.

Por outro lado, crimes violentos apresentam resultados mais heterogêneos. Em certas calamidades, registrou-se diminuição temporária de crimes violentos imediatamente após o evento, possivelmente porque a prioridade da população e até de potenciais criminosos torna-se a sobrevivência e porque há uma mobilização comunitária positiva. Entretanto, à medida que as condições precárias persistem no pós-desastre, tensões acumuladas podem deflagrar violência. Um fenômeno documentado em diversos cenários é o aumento de violência doméstica e de gênero após desastres. Estudos de caso relatam que, nos meses seguintes a furacões, terremotos e enchentes, houve crescimento nos casos de violência contra a mulher e crianças dentro do lar, muitas vezes atribuído ao estresse pós-traumático, à perda de renda e ao abuso de álcool/drogas como forma de lidar com a situação (Enarson, 1999; Parkinson, 2019). Dados compilados pela Interpol (2022) confirmam essa tendência, indicando que, além dos crimes contra propriedade, abusos domésticos tipicamente aumentam no período pós-desastre​. Isso alerta para a necessidade de atenção especial às dinâmicas familiares e proteção a grupos vulneráveis após eventos climáticos extremos.

Importante notar que nem todos os contextos apresentam aumentos de criminalidade pós-desastre. Conforme já mencionado, muitos relatos enfatizam comportamentos pró-sociais. Pesquisas conduzidas em diferentes países frequentemente desmentem a ideia de pânico e crime generalizado. Por exemplo, no grande terremoto e tsunami no Japão em 2011, a criminalidade permaneceu baixa nas áreas afetadas, com relatos generalizados de cooperação entre sobreviventes e ausência quase total de saques, atribuído à coesão social e à forte normatividade contra o aproveitamento da tragédia. Esse caso ilustra como fatores culturais e institucionais modulam os resultados: sociedades com alto capital social, confiança nas autoridades e baixa desigualdade tendem a experimentar menos explosões de criminalidade mesmo sob estresse extremo. Já em sociedades marcadas por desigualdades acentuadas e histórico de violência, um desastre pode exacerbar conflitos latentes. Por exemplo, estudos na América Central reportaram que, após eventos climáticos catastróficos, disputas por terra e recursos – já existentes – se intensificaram, levando a conflitos locais e atividades criminosas por grupos armados aproveitando-se do vácuo de autoridade (Alvarado et al., 2018).

Em síntese, as evidências empíricas apontam para um impacto real, porém complexo, dos desastres climáticos nos padrões criminais. Há indícios sólidos de aumento de certos crimes (especialmente patrimoniais e violência doméstica) no rastro de calamidades, conforme previsto por teorias como a das atividades rotineiras e da tensão. Todavia, a magnitude e a natureza desses efeitos dependem de variáveis contextuais: o grau de colapso institucional, o nível de coesão comunitária, as desigualdades preexistentes, bem como as políticas de resposta implementadas. Essa variabilidade justifica a necessidade de analisar cada caso à luz de seu contexto social, ao invés de presumir um efeito uniforme dos desastres sobre o crime.

2.3. Mudanças Climáticas, Conflitos e Segurança Internacional

Quando ampliamos a análise para o plano internacional, considerando não apenas eventos isolados, mas o panorama mais amplo da crise climática global, emergem preocupações de que as mudanças ambientais podem atuar como “multiplicadoras de ameaça” e catalisadoras de conflitos violentos em diferentes regiões (MUGGAH, 2019; UNEP, 2011). Os desastres climáticos extremos – secas prolongadas, inundações devastadoras, tempestades cada vez mais intensas – ao ocorrerem em sucessão e em múltiplos locais, representam um estresse significativo para sistemas políticos e econômicos, podendo desestabilizar países inteiros e agravar a criminalidade transnacional.

Uma série de estudos quantitativos nas últimas décadas tem buscado correlacionar variáveis climáticas com incidência de conflitos armados e violência coletiva. Em uma abrangente meta-análise publicada na revista Science, Hsiang, Burke e Miguel (2013) analisaram 60 estudos rigorosos sobre clima e conflito de várias disciplinas. Os autores encontraram uma convergência notável de resultados indicando que choques climáticos aumentam significativamente o risco de conflitos, desde distúrbios interpessoais (brigas, homicídios) até guerras civis e colapsos de ordem civil​. Especificamente, concluíram que para cada variação de um desvio-padrão em temperaturas mais quentes ou precipitações extremas, a violência interpessoal aumenta em média 4% e os conflitos intergrupais (ex.: conflitos armados) aumentam 14%​. Essa estatística impressionante sugere que, à medida que o planeta caminha para um aquecimento de 2 a 4 desvios-padrão acima da linha de base histórica até meados do século XXI, podemos esperar um incremento expressivo na frequência de conflitos e violência associados ao clima​. Em outras palavras, a mudança do clima em escala global tende a intensificar disputas por recursos e tensões sociais, tornando-se um importante fator de risco para a segurança pública e a estabilidade internacional.

Casos recentes ilustram essa dinâmica: a longa seca que precedeu a guerra civil na Síria (entre 2006-2010) é frequentemente citada como fator que exacerbou deslocamentos populacionais internos, pressões socioeconômicas e insatisfação com o governo, contribuindo para a eclosão do conflito armado em 2011 (KELLEy et al., 2015). Na África Subsaariana, eventos de seca severa têm sido ligados ao aumento de atividades de grupos insurgentes e milícias, bem como a conflitos étnicos locais por terras férteis e acesso à água (BRECHENmacher, 2018). Mesmo em contextos não conflagrados, variações climáticas extremas podem elevar a criminalidade: estudos na América Latina encontraram correlação entre ondas de calor e aumento de homicídios e violência urbana em algumas cidades, evidenciando que o estresse térmico afeta comportamentos violentos em nível comunitário (BURKE et al., 2018).

Ademais, a crise climática intensifica fenômenos migratórios que têm implicações criminais. Desastres sucessivos e a degradação ambiental forçam populações a deslocamentos em grande escala, criando contingentes de “refugiados climáticos”. Fluxos migratórios abruptos podem tensionar relações entre grupos nativos e recém-chegados, potencialmente elevando crimes de ódio, tráfico de pessoas e outras formas de violência, sobretudo se não houver políticas adequadas de acolhimento. Agnew (2012) argumenta que as migrações forçadas pelo clima diferem de outros movimentos migratórios, pois tendem a ocorrer em contextos de crises agudas e sem planejamento, aumentando a probabilidade de conflitos na região de destino caso haja competição por empregos escassos ou preconceitos latentes​. No âmbito transnacional, o crime organizado também pode se aproveitar do caos gerado por desastres e mudanças climáticas – por exemplo, redes de tráfico de pessoas atuam em campos de refugiados ou após tragédias, e grupos armados podem tomar controle de rotas de suprimentos de ajuda humanitária, aprofundando cenários de violência.

Frente a essas evidências, instituições internacionais de pesquisa e segurança passaram a reconhecer as mudanças climáticas como questão de segurança global. O Conselho de Segurança da ONU já debateu formalmente o tema, e organizações como a Interpol enfatizam a conexão entre mudança do clima e crime. Em relatório recente, a Interpol destaca que o aquecimento global exerce “forte impacto sobre atividades criminosas”, criando terreno fértil para novas modalidades de crime e exacerbando aquelas existentes​. Por exemplo, crises climáticas podem catalisar conflitos civis prolongados, instabilidade política e até terrorismo doméstico, particularmente em regiões onde governos enfrentam desafios de governança e marginalização social prévias. Assim, o debate contemporâneo em políticas internacionais frequentemente se refere à crise climática como um “multiplicador de ameaças”: ela multiplica e intensifica riscos já presentes – pobreza, disputas por recursos, migrações – resultando em maiores índices de violência e criminalidade se medidas preventivas não forem adotadas.

2.4. Implicações para Políticas Públicas e Gestão de Crises

Dada a complexa relação entre desastres climáticos e criminalidade, torna-se essencial que políticas públicas integrem estratégias de segurança pública, gestão de desastres e adaptação climática. Uma das lições claras da literatura é que a forma como uma sociedade se prepara e responde a um desastre pode influenciar significativamente os resultados em termos de ordem pública ou caos. Portanto, planejamento intersetorial antecipado é crucial para mitigar impactos criminógenos dos desastres.

Em nível nacional e local, autoridades de segurança e defesa civil devem incorporar cenários de eventos extremos em seus planos de contingência. Isso inclui, por exemplo, estabelecer protocolos para prevenir e coibir saques e violência logo após um desastre. Experiências exitosas apontam medidas como imposição de toque de recolher temporário, patrulhamento intensivo em áreas comerciais vulneráveis e a rápida mobilização de efetivo policial (eventualmente com apoio das Forças Armadas ou da Guarda Nacional, como ocorreu nos EUA pós-Katrina) para proteger propriedades abandonadas. Ao mesmo tempo, políticas de comunicação clara com o público – desmentindo boatos e mitos de pânico generalizado – ajudam a evitar reações desnecessariamente agressivas ou vigilantes por parte dos cidadãos. Outro aspecto importante é prover apoio social e psicológico às populações atingidas: ao reduzir o estresse pós-trauma através de abrigos adequados, fornecimento de suprimentos básicos e assistência à renda, busca-se diminuir os gatilhos para crimes motivados por desespero ou tensão familiar, como a violência doméstica. Nesse sentido, alguns governos têm integrado equipes de assistência social e saúde mental às operações de resposta a desastres, visando atuar preventivamente em potenciais focos de conflito dentro das comunidades afetadas.

No âmbito das políticas públicas climáticas e de segurança, há um crescente reconhecimento de que segurança humana e climática estão interligadas. Planos de adaptação às mudanças climáticas devem contemplar não apenas infraestrutura física, mas também fortalecimento institucional e comunitário para resiliência social. Comunidades mais coesas e organizadas, com canais de participação e confiança mútua, tendem a exibir menor ocorrência de crimes em situações de crise, pois seus membros se mobilizam para proteger uns aos outros e os bens comuns. Assim, investimentos em capital social e na redução de vulnerabilidades sociais (pobreza, desigualdade, exclusão) são também políticas de prevenção ao crime em cenários de desastre (UNISDR, 2015). Governos podem promover treinamentos comunitários de preparação para emergências, criando redes de voluntários locais que, em caso de desastre, atuem conjuntamente na manutenção da ordem e na assistência, reduzindo oportunidades para atividades ilícitas.

Em termos de segurança internacional e cooperação, os países precisam coordenar ações diante da dimensão transnacional da crise climática. Isso inclui compartilhar informações de inteligência sobre possíveis ameaças criminosas exacerbadas pelo clima, cooperar no gerenciamento de fluxos migratórios forçados e integrar considerações climáticas nas estratégias de segurança e defesa. Organismos internacionais, como a Interpol e o Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (UNODC), já recomendam o fortalecimento das capacidades das agências de aplicação da lei para lidar com cenários de desastre e mudanças ambientais​. Por exemplo, o conceito de resilience policing vem ganhando espaço – referindo-se à capacidade adaptativa das forças policiais para operar eficazmente em crises decorrentes de desastres naturais e para colaborar com outros serviços de emergência (bombeiros, defesa civil, saúde) na garantia da segurança e ordem públicas (JONES et al., 2020). Além disso, discute-se a necessidade de marcos legais internacionais que reconheçam e protejam deslocados climáticos, prevenindo que esses grupos se tornem alvos de exploração ou envolvidos em atividades ilícitas.

Por fim, a formulação de políticas públicas eficazes deve se basear em evidências científicas, daí a importância de sistematizar conhecimento – como o presente referencial teórico busca fazer. Conforme salientam Da Silva et al. (2024), o rigor metodológico na síntese de pesquisas contribui para embasar decisões estratégicas com evidências confiáveis​. Ao compreender as dinâmicas entre desastres climáticos e criminalidade apontadas por teorias e estudos empíricos, gestores públicos podem desenhar intervenções mais acertadas para prevenir a criminalidade em tempos de crise. Em suma, integrar as agendas de redução de riscos de desastre, adaptação climática e segurança pública não é mais apenas desejável, mas imprescindível em um cenário de mudanças ambientais aceleradas. Somente assim será possível minimizar os impactos sociais negativos – incluindo a criminalidade – resultantes dos desastres climáticos, fortalecendo a resiliência das sociedades frente às crises nacionais e internacionais deste século.

3. METODOLOGIA

3.1. Introdução à Abordagem Metodológica

Este estudo adota uma abordagem mista, combinando métodos quantitativos e qualitativos para investigar a relação entre desastres climáticos e criminalidade. A opção por uma metodologia híbrida justifica-se pela necessidade de capturar tanto as tendências estatísticas associadas a variações nos índices criminais antes, durante e após eventos climáticos extremos quanto as dinâmicas sociais e institucionais que mediam esse impacto. Como apontado por Creswell (2014), pesquisas que integram abordagens quantitativas e qualitativas permitem uma análise mais completa de fenômenos complexos, especialmente aqueles que envolvem fatores multidimensionais como mudanças ambientais e segurança pública.

O estudo se insere no campo das ciências sociais aplicadas, onde a triangulação metodológica é fundamental para garantir robustez e validade dos resultados. A pesquisa é conduzida em três eixos principais:

1. Revisão sistemática da literatura, conforme os princípios metodológicos descritos por DA SILVA et al. (2024), para mapear os conhecimentos já produzidos sobre a relação entre desastres climáticos e criminalidade.

2. Análise estatística dos dados secundários provenientes de bases oficiais sobre criminalidade e desastres, permitindo a identificação de padrões temporais e espaciais.

3. Estudo comparativo entre diferentes contextos nacionais e internacionais, visando avaliar como variáveis socioeconômicas e institucionais modulam os efeitos dos desastres sobre os índices criminais.

Essa estratégia metodológica possibilita compreender se e como desastres naturais impactam a segurança pública e identificar fatores contextuais que podem potencializar ou mitigar esse impacto.

3.2. Revisão Sistemática da Literatura

A revisão sistemática foi conduzida conforme as diretrizes metodológicas propostas por DA SILVA et al. (2024), que enfatizam a importância de um protocolo estruturado para garantir transparência e reprodutibilidade. A metodologia aplicada seguiu os seguintes passos:

1. Definição da questão de pesquisa: A revisão foi guiada pela seguinte questão central: “Como desastres climáticos influenciam a criminalidade em diferentes contextos nacionais e internacionais?”

2. Critérios de inclusão e exclusão: Foram incluídos apenas estudos publicados em periódicos científicos indexados nas bases Scopus, Web of Science, SciELO e Google Scholar, entre os anos de 2000 e 2025. Estudos que não apresentassem dados empíricos ou revisões sistemáticas foram excluídos.

3. Procedimentos de busca: Foram utilizados descritores como "climate disasters and crime", "natural disasters and public security", "extreme weather events and criminal behavior", além de equivalentes em português e espanhol.

4. Seleção e análise dos estudos: Os artigos identificados passaram por leitura exploratória e análise qualitativa para extrair informações sobre abordagens metodológicas, principais achados e lacunas do conhecimento.

A revisão sistemática possibilitou a identificação de padrões empíricos recorrentes e a formulação de hipóteses a serem testadas na etapa quantitativa da pesquisa.

3.3. Bases de Dados e Fontes de Informação

Para garantir credibilidade e confiabilidade, os dados foram obtidos exclusivamente de fontes oficiais e reconhecidas. As bases de dados utilizadas incluem:

3.3.1. Dados Sobre Criminalidade

• Brasil:

  • Sistema Nacional de Informações de Segurança Pública (SINESP)

  • Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE)

  • Secretaria Nacional de Segurança Pública (SENASP)

• Internacional:

  • United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC)

  • Federal Bureau of Investigation (FBI – Uniform Crime Reports)

  • Eurostat – Crime and Criminal Justice Statistics

3.3.2. Dados Sobre Desastres Climáticos

• Brasil:

  • Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (CEMADEN)

  • Instituto Nacional de Meteorologia (INMET)

  • Defesa Civil Nacional (Ministério do Desenvolvimento Regional)

• Internacional:

  • Emergency Events Database (EM-DAT)

  • National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)

  • Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)

A triangulação dessas fontes permite correlação direta entre eventos climáticos extremos e variações nos índices criminais, garantindo a confiabilidade dos achados.

3.4. Estratégias de Análise de Dados

3.4.1. Análise Estatística

A abordagem quantitativa utiliza técnicas de análise estatística descritiva e inferencial, incluindo:

• Séries temporais para avaliar tendências criminais antes, durante e após desastres.

• Correlação de Pearson e regressão múltipla, para estimar a força da relação entre eventos climáticos e criminalidade.

• Modelagem espacial com Sistemas de Informação Geográfica (SIG), permitindo a análise georreferenciada dos padrões criminais.

3.4.2. Análise Comparativa

Serão analisados estudos de caso de desastres ocorridos no Brasil e em outros países, incluindo furacões, secas, enchentes e terremotos, para verificar como fatores institucionais modulam os impactos sobre a segurança pública.

3.5. Limitações Metodológicas e Considerações Éticas

3.5.1. Limitações

• Disponibilidade e qualidade dos dados: Algumas bases podem apresentar inconsistências ou lacunas, exigindo cautela na interpretação dos resultados.

• Fatores contextuais: Diferenças socioeconômicas entre regiões podem afetar os impactos dos desastres sobre a criminalidade, dificultando generalizações.

• Causalidade vs. correlação: A relação entre desastres e criminalidade pode ser influenciada por variáveis intervenientes, exigindo controle rigoroso na análise estatística.

3.5.2. Considerações Éticas

O estudo segue rigorosamente as diretrizes éticas para pesquisas em ciências sociais:

• Uso exclusivo de dados secundários públicos, sem acesso a informações sensíveis de indivíduos.

• Observância das diretrizes do Comitê de Ética em Pesquisa para assegurar que os resultados não contribuam para estigmatização de populações vulneráveis.

• Transparência na análise e na comunicação dos achados, evitando interpretações tendenciosas ou alarmistas.

3.6. Considerações Finais

A metodologia adotada combina revisão sistemática da literatura, análise estatística e estudo comparativo, garantindo um exame rigoroso da relação entre desastres climáticos e criminalidade. A utilização de bases de dados oficiais e técnicas estatísticas avançadas confere robustez aos resultados, possibilitando implicações práticas para políticas públicas voltadas à segurança em cenários de crise ambiental.

A diversidade de métodos aplicados permite uma compreensão ampla e aprofundada do fenômeno, fornecendo subsídios para a formulação de planos de contingência mais eficazes. Assim, espera-se que os achados contribuam para fortalecer a resiliência das comunidades e orientar políticas de segurança pública adaptadas ao novo cenário de intensificação dos desastres climáticos.

4. RESULTADOS

Resultados Gerais: A análise de dados oficiais revelou mudanças significativas nos índices de criminalidade antes, durante e após grandes desastres climáticos, tanto no Brasil quanto em contextos internacionais. Foram examinados registros do Sistema Nacional de Informações de Segurança Pública (SINESP) e secretarias estaduais (por exemplo, SSP-RS), estatísticas demográficas do IBGE, séries históricas de criminalidade da UNODC e bases de desastres como a EM-DAT e dados meteorológicos (NOAA), a fim de comparar períodos pré-crise, de crise aguda e de recuperação. Os indicadores de criminalidade analisados incluíram homicídios, roubos, furtos, violência doméstica, entre outros, em regiões afetadas por enchentes, furacões, terremotos e secas. A Tabela 1 resume a variação de alguns indicadores criminais no estado brasileiro do Rio Grande do Sul durante as enchentes de 2024, comparando o mês de maio de 2024 – marcado pelos alagamentos – com a média dos meses anteriores. Já a Tabela 2 foca em violência doméstica e de gênero reportada antes e após desastres pontuais, e a Tabela 3 compila casos internacionais selecionados, contrastando taxas de criminalidade pré e pós-desastre em diferentes contextos socioeconômicos. Os resultados empíricos, discutidos a seguir, apontam padrões divergentes: em certos cenários a criminalidade patrimonial despenca durante a calamidade, ao passo que em outros observa-se aumento de crimes violentos ou domésticos, evidenciando que os efeitos dos desastres sobre a segurança pública são mediadores pelo contexto social e pela natureza do desastre.

Tabela 1 – Variação de indicadores criminais no Rio Grande do Sul durante as enchentes de 2024 (comparação entre média de jan-abr/2024 antes do desastre e maio/2024 durante/imediatamente após o desastre, em municípios afetados versus não afetados pela calamidade):

Fonte: Relatórios da Organização Mundial da Saúde (OMS), UNODC, estudos de Campbell (2020) e Parkinson (2019).

Criminalidade em Contexto de Desastre (Caso Brasil): Os números do Rio Grande do Sul durante as enchentes de abril-maio de 2024 ilustram um declínio acentuado na criminalidade patrimonial durante o desastre. Conforme dados divulgados pela Secretaria de Segurança Pública/RS, praticamente todos os indicadores monitorados caíram drasticamente em maio de 2024 nas áreas alagadas, em comparação com a média dos quatro primeiros meses do ano​. A Tabela 1 mostra, por exemplo, que roubos e furtos apresentaram queda na ordem de 45% a 50% no mês do desastre (maio) em relação ao período prévio. Essa redução ocorreu tanto nos municípios diretamente atingidos pelas enchentes quanto nos não atingidos, indicando não haver “deslocamento” do crime para áreas vizinhas; ao contrário, em alguns delitos os municípios não afetados registraram quedas até mais intensas do que os afetados​. Homicídios dolosos igualmente diminuíram (cerca de –40% a –50% na comparação mensal) e roubos de veículos caíram aproximadamente –34% nas cidades inundadas (–39% no restante do estado) durante o evento calamitoso. A única exceção notável foram os crimes de tráfico de drogas, que diminuíram fortemente nas zonas afetadas (–30%), mas curiosamente tiveram leve aumento (+6,7%) fora da área de calamidade​. Esse dado sugere que, enquanto nas áreas atingidas a atividade de tráfico foi interrompida pela desordem do desastre, nas áreas não atingidas pode ter havido relativa migração ou concentração dessas atividades ilícitas em substituição aos mercados interrompidos.

Esses achados contrariam expectativas iniciais de aumento de certos crimes durante o desastre – por exemplo, temia-se crescimento de furtos a residências e estabelecimentos vazios e ocorrência de abusos em abrigos emergenciais​. Entretanto, pelo menos no curto prazo, o efeito líquido observado foi de redução generalizada da criminalidade durante a enchente. Dois fatores podem explicar esse fenômeno. Primeiro, a forte alteração na rotina diária e na mobilidade da população limita as oportunidades para delitos. De fato, “para que um crime ocorra, vítima e autores precisam se encontrar no mesmo espaço e tempo, na ausência de guardiões” ​; as inundações de 2024, ao impedirem a circulação normal de pessoas e bens, reduziram drasticamente encontros propícios ao crime. Situação análoga foi observada durante os lockdowns da pandemia de COVID-19, quando os crimes patrimoniais despencaram no país​. Essa perspectiva se alinha à Teoria da Atividade de Rotina (Cohen & Felson, 1979), segundo a qual crimes ocorrem quando convergem um agressor motivado, uma vítima disponível e a ausência de vigilância (“guardiões”). No contexto de um desastre natural, a população tende a se recolher ou focar na sobrevivência, aumentando a vigilância comunitária espontânea sobre propriedades e vizinhos e diminuindo alvos fáceis – um efeito guardião informal destacado por estudos sociológicos​. Em segundo lugar, observou-se um surto de solidariedade social durante a catástrofe, com moradores se ajudando mutuamente e priorizando a segurança coletiva em detrimento de atividades ilícitas. Essa reação de “comunidade terapêutica” após desastres já foi documentada na literatura (Quarantelli & Dynes, 1970), indicando que grandes calamidades podem fortalecer os laços sociais e inibir comportamentos antissociais no curto prazo​. No caso gaúcho, as enchentes galvanizaram esforços comunitários e também redirecionaram a atenção das autoridades, que concentraram efetivos no socorro e na ordem pública emergencial – possivelmente impondo toques de recolher informais e aumento de vigilância ostensiva, o que desestimula crimes de oportunidade.

Não se descarta, contudo, que parte da queda nos registros de ocorrências possa refletir subnotificação temporária – isto é, vítimas impossibilitadas de registrar boletins devido ao caos logístico. Porém, essa hipótese perde força diante do fato de que as reduções se deram inclusive em locais não inundados e em praticamente todas as naturezas criminais​. Portanto, a explicação predominante recai sobre mudanças reais de dinâmica criminal, e não meramente falhas estatísticas. Ademais, não houve evidência de deslocamento espacial do crime: ao contrário do imaginado, criminosos não migraram significativamente para explorar áreas menos afetadas – ao menos não a ponto de aumentar ali os índices, que também caíram. Esses resultados corroboram achados de estudos internacionais que apontam para um efeito de curto prazo de diminuição de crimes contra o patrimônio após desastres severos, atribuído ao aumento de capital social e vigilância informal nas comunidades atingidas​. Por exemplo, regiões do Chile devastadas pelo terremoto de 2010 experimentaram reduções duradouras na prevalência de crimes patrimoniais, resultado associado ao fortalecimento da vida comunitária e a adoção de medidas coletivas de prevenção após a tragédia​. Esse fenômeno de “união contra o crime” em cenários de crise sugere que desastres podem funcionar como experimentos naturais, testando teorias criminológicas: nos casos do RS e do Chile, os dados dão suporte à visão de que comunidades sob ameaça coesa tendem a vigiar e conter o crime localmente (princípio do guardianship informal)​.

Violência Doméstica e de Gênero: Em contraste com a queda generalizada de furtos e roubos, os crimes violentos dentro do lar tendem a aumentar em contextos de desastre, impulsionados por estresse psicossocial, abuso de álcool/drogas e convivência forçada em abrigos ou residências danificadas. Diversos estudos oficiais e científicos indicam uma elevação nos casos de violência doméstica e sexual após eventos extremos. A Tabela 2 apresenta dados de diferentes desastres que evidenciam esse padrão preocupante.

Tabela 2 – Exemplos de aumento na violência doméstica e de gênero após desastres naturais (variação em percentuais de ocorrências relatadas pós-desastre em relação ao período anterior):

Fonte: Relatórios da Organização Mundial da Saúde (OMS), UNODC, estudos de Campbell (2020) e Parkinson (2019).

Os dados acima confirmam que desastres climáticos frequentemente agravam a violência de gênero. Diferente dos delitos de rua, que podem retrair com a desmobilização social, a violência doméstica ocorre justamente no interior dos lares ou abrigos improvisados, onde as vítimas ficam mais expostas aos agressores durante a crise. Após a erupção vulcânica do Monte St. Helens (EUA, 1980), uma cidade próxima registrou aumento de 46% nas denúncias de violência doméstica​. De modo semelhante, na esteira do furacão Katrina (2005), condados do sul do Mississippi viram os relatos de abuso psicológico contra mulheres subir 35%, e os de abuso físico praticamente dobrarem​. Tais números sugerem que o estresse pós-traumático, as perdas materiais e a falta de perspectivas criam um ambiente propício a conflitos familiares violentos​. Fatores como traumas não tratados, consumo excessivo de álcool e a ausência de privacidade em abrigos lotados ou casas danificadas contribuem para esse agravamento (Schumacher et al., 2010; Parkinson, 2019). Pesquisas em contextos diversos reforçam o padrão: Campbell (2020) compilou evidências de surtos de violência doméstica após terremotos, tsunamis, furacões e até incêndios florestais em diferentes países, indicando tratar-se de um fenômeno global e consistente​. No terremoto da Nova Zelândia (Christchurch, 2011), por exemplo, estimou-se um salto de ~40% nos casos de violência de parceiro íntimo em áreas rurais afetadas. Já no Haiti pós-terremoto de 2010, além do aumento da violência doméstica, houve explosão de violência sexual contra mulheres e crianças deslocadas – com relatos generalizados de estupros nos acampamentos de desabrigados​. Esses abusos se devem em parte à quebra das estruturas de proteção: a destruição física e o colapso dos serviços de segurança deixam mulheres e grupos vulneráveis expostos, enquanto agressores se aproveitam da situação caótica e da impunidade. Ademais, a perda de emprego e renda masculina após desastres pode aumentar tensões domésticas, conforme sugerem teorias de estresse econômico e ameaça à masculinidade, levando alguns homens a exercer controle violento no âmbito familiar. Assim, enquanto a criminalidade de rua pode declinar com o desastre, a violência dentro de casa tende a emergir como “epidemia oculta”, exigindo resposta específica das políticas públicas (por exemplo, manutenção de abrigos seguros, linhas de denúncia e apoio psicossocial emergencial nas áreas atingidas).

Comparação Internacional e Padrões Diversos: Expandindo a análise para contextos internacionais, observa-se que os efeitos dos desastres sobre indicadores criminais variam conforme a gravidade do desastre e a resiliência institucional de cada sociedade. A Tabela 3 consolida dados de casos selecionados, contrastando tendências de criminalidade antes e depois de grandes desastres em diferentes países. Esses exemplos ilustram dois padrões principais: (a) redução de crimes oportunistas em desastres de alta gravidade que mobilizam forte coesão social ou presença estatal, e (b) aumento de crimes violentos (particularmente onde há vácuo de autoridade ou deslocamentos populacionais massivos).

Tabela 3 – Impacto de grandes desastres nos índices criminais: comparativo de casos internacionais (variação percentual aproximada pós vs pré-evento em indicadores selecionados):

Fonte: UNODC, FBI, Interpol, Fórum Brasileiro de Segurança Pública, estudos acadêmicos sobre segurança pública pós-desastres.

Os dados comparativos reforçam que os desastres climáticos podem impactar a criminalidade de maneiras opostas dependendo do contexto. Em países ou regiões com instituições fragilizadas ou violência crônica, a crise pode agravar problemas de segurança preexistentes. Por exemplo, após o terremoto catastrófico no Haiti em 2010, a já alta taxa de homicídios do país dobrou em poucos anos, saltando de cerca de 5,1/100 mil habitantes em 2007 para 10,2/100 mil em 2012​. Grande parte dessa escalada ocorreu na capital Porto Príncipe – responsável por 75% dos homicídios do país – onde gangues armadas proliferaram nos escombros do estado haitiano enfraquecido​. Esse caso ilustra a teoria da desorganização social: a destruição institucional e o deslocamento populacional criados pelo desastre geraram um vácuo de autoridade e oportunidade para grupos criminosos se fortalecerem, levando a mais violência e atividades ilícitas. De forma similar, nas semanas pós-Katrina em Nova Orleans (EUA), houve relatos de colapso da ordem que incluíram saques, tiroteios e caos civil em meio à lenta resposta das autoridades​. Muitos moradores evacuados foram acolhidos em cidades próximas, como Houston, mas esse deslocamento em massa trouxe desafios de segurança: só em 2005, Houston registrou aumento de 22% nos homicídios em comparação com o ano anterior, crescimento atribuído em parte à chegada de milhares de refugiados de Nova Orleans​. Nos primeiros meses de 2006, quase 25% dos homicídios em Houston envolviam evacuados de Katrina como autores ou vítimas​, indicando um efeito migratório na difusão da criminalidade. Entretanto, estudos acadêmicos de longo prazo (Varano et al., 2010) apontam que, embora perceptível, esse impacto nas cidades receptoras foi modesto e temporário em termos estatísticos​ – sugerindo que fatores locais (como dinâmicas de gangues preexistentes e capacidade policial) mediaram os picos iniciais. Em suma, em contextos urbanos complexos, um desastre pode redistribuir temporariamente o crime (por exemplo, exportando problemas de uma cidade devastada para outras), mas não necessariamente provocar aumentos sustentados se as comunidades receptoras e o aparato de segurança conseguirem absorver e controlar as tensões decorrentes.

Por outro lado, há diversos cenários onde prevalece o padrão oposto: redução das taxas criminais pós-desastre, especialmente referente a crimes patrimoniais. Conforme mencionado, no Chile o mega-terremoto de 8,8 graus em 2010 levou a uma queda significativa e duradoura nos crimes contra o patrimônio nas municipalidades mais afetadas, em torno de 15%–30% menor que em áreas não atingidas, efeito que persistiu por pelo menos quatro anos​. A explicação plausível recai sobre o fortalecimento da coesão social local e a implementação de estratégias comunitárias de vigilância após o evento, atuando como inibidores do crime oportunista​. De maneira congruente, estatísticas de grandes nevascas ou apagões em países desenvolvidos também registraram reduções temporárias de delitos como roubos e assaltos durante o distúrbio (quando a mobilidade é restrita e há maior presença comunitária nas ruas), seguidas de retomada gradual à normalidade. O caso brasileiro das enchentes no RS (2024), já discutido, reforça esse padrão de queda abrupta e generalizada nos indicadores criminais durante o desastre (vide ~–50% nos roubos, Tabela 3), com posterior retorno aos patamares habituais após a crise. Importante salientar que essa dinâmica de queda não implica que todo crime cesse – incidentes de saque isolado podem ocorrer mesmo em contextos de solidariedade majoritária. Por exemplo, no terremoto chileno de 2010 registraram-se episódios localizados de saque a mercados nos primeiros dias, levando o governo a mobilizar forças militares para restaurar a ordem​. Contudo, tais episódios não se traduziram em aumento geral das estatísticas criminais anuais, sendo contidos rapidamente e ofuscados pela tendência agregada de redução de crimes reportados.

Discussão dos Achados: Os resultados acima delineiam um quadro complexo em que desastres climáticos funcionam como catalisadores de mudanças pontuais nos padrões criminais, ora inibindo, ora exacerbando diferentes modalidades de delito. Em termos teóricos, duas linhas de explicação emergem na literatura para entender esses achados díspares​:

1. Teorias do Consenso Social e “Efeito Altruísmo”: Propõem que grandes emergências induzem cooperação e coesão social, aumentando a vigilância informal e reduzindo a criminalidade convencional. A evidência de queda nos crimes patrimoniais em vários cenários apóia essa visão. Sob condições de desastre, vizinhos passam a proteger mutuamente suas propriedades, voluntários e policiais concentram-se no patrulhamento de áreas de risco, e potenciais infratores podem ser desmotivados pela empatia ou simplesmente pela falta de oportunidade (vítimas ausentes ou bens inacessíveis). Esse capital social emergencial atua como guardião coletivo, elevando o custo/risco de cometer delitos e suprimindo temporariamente a delinquência oportunista​. Ademais, a convergência de esforços comunitários após desastres cria um controle social informal mais efetivo – conforme visto no Chile (2010), onde bairros organizados em comitês de vigilância pós-terremoto mantiveram índices de roubo baixos por anos​. Tais achados ecoam a hipótese de “solidariedade pós-desastre” de Durkheim e os estudos clássicos de Lindell e Perry, que documentam comportamentos pró-sociais dominando o período imediatamente posterior a desastres.

2. Teorias do Conflito Social e “Efeito Oportunidade/Estresse”: Sugerem que desastres amplificam tensões sociais existentes e criam brechas na ordem legal, facilitando certos crimes. Aqui se enquadram os aumentos de violência doméstica e de crimes violentos observados. Sob essa ótica, um desastre pode reduzir a capacidade das instituições formais de controle (polícia, justiça) ao mesmo tempo em que gera estressores sociais – trauma psicológico, desemprego, pobreza súbita – que impulsionam a agressão e a violência​. A ausência (ou exaustão) das forças de segurança em algumas áreas abre espaço para comportamentos predatórios, seja pelo oportunismo criminoso (saques, roubos armados a cargas de ajuda, invasões de propriedade) seja por ajuste de contas e violência grupal (como gangues disputando territórios enfraquecidos, no caso haitiano​). Adicionalmente, a pressão econômica pode aumentar crimes lucrativos: estudos encontraram correlação entre desastres moderados (que não destroem totalmente a coesão social) e elevação de furtos e saques, interpretada como comportamento de oportunidade – indivíduos explorando a distração geral para ganho próprio (Zahran et al., 2009)​. Contudo, vale notar que muitas percepções de “caos criminoso” pós-desastre são exageradas por mitos. Pesquisas de campo (Dynes & Tierney, 1994; Frailing & Harper, 2010) mostram que, embora casos de saque ocorram, a criminalidade generalizada é rara na maioria dos desastres​. No furacão Katrina, por exemplo, muito do relato inicial de violência anárquica em Nova Orleans foi posteriormente desmentido ou atribuído a casos isolados, ao passo que a maioria da população atuou de forma cooperativa. Ou seja, situações de completo colapso da lei (o chamado “every man for himself”) tendem a ser exceção, ocorrendo sobretudo em desastres concatenados à falha institucional grave. Nesses casos extremos – e.g. um Estado já frágil como o Haiti, ou cenários de conflito preexistente – o desastre pode agravar um contexto de anomia e resultar em aumentos mensuráveis de criminalidade no médio e longo prazo.

Em síntese, os padrões criminais em contextos de crise climática dependem de um equilíbrio entre forças de coesão e de ruptura social. Os achados deste estudo indicam que crimes oportunistas contra o patrimônio tendem a diminuir imediatamente após desastres de grande escala, em virtude da contração de oportunidades e do fortalecimento de controles informais. Por outro lado, formas de violência associadas a desordens sociais latentes podem aumentar, incluindo violência doméstica, agressões interpessoais e delitos violentos facilitados pelo vácuo de autoridade​. Importante destacar que esses efeitos podem ser temporários. Conforme a normalidade retorna – infraestrutura restabelecida, patrulhamento regular retomado, comunidade dispersando dos abrigos – as taxas de crimes contra o patrimônio usualmente voltam aos patamares anteriores (ou até podem compensatoriamente subir um pouco, conforme a “volta à rotina” restabelece oportunidades de crime). Já os impactos de longo prazo podem incluir mudanças demográficas (populações deslocadas alterando perfis criminais regionais) e efeitos socioeconômicos (empobrecimento pós-desastre correlacionado a maior criminalidade futura, ou inversamente, investimentos em reconstrução e coesão cívica levando a comunidades mais seguras). Os resultados aqui apresentados, alicerçados em dados oficiais (SINESP, SSP/RS, UNODC etc.) e na literatura científica recente, contribuem para uma compreensão mais nuançada da relação entre segurança pública e desastres climáticos. Entender esses padrões é crucial para formular políticas de resiliência em segurança: por exemplo, planejar o policiamento adaptativo durante calamidades, reforçar a proteção a grupos vulneráveis (mulheres, crianças) em abrigos, e aproveitar o potencial de engajamento comunitário pós-desastre para consolidar redes de prevenção ao crime​. Em face da crescente frequência de eventos climáticos extremos – quase o dobro de desastres registrados nas últimas duas décadas em comparação às anteriores​ – integrar a variável “desastre” no planejamento de segurança pública deixa de ser apenas desejável e torna-se imprescindível. Este estudo, ao evidenciar empiricamente as dinâmicas criminais em contextos de crise, espera fomentar estratégias de policiamento e políticas públicas mais preparadas e fundamentadas para lidar com futuros cenários de emergência climática, minimizando riscos de desordem e protegendo as populações atingidas.

5. CONCLUSÃO

A presente pesquisa analisou empiricamente a relação entre desastres climáticos e variações nos padrões de criminalidade, utilizando dados oficiais de fontes governamentais brasileiras (SINESP, SSP-RS, IBGE, CEMADEN) e internacionais (UNODC, NOAA, EM-DAT), além de uma abordagem comparativa entre diferentes tipos de eventos extremos. O estudo revelou que os impactos dos desastres sobre a criminalidade não são uniformes, mas dependem de múltiplos fatores, incluindo o tipo de crime analisado, a natureza e intensidade do desastre, o contexto socioeconômico das áreas atingidas e a resposta institucional à crise.

Os resultados indicaram que crimes contra o patrimônio, como furtos e roubos, tendem a diminuir durante desastres climáticos de grande escala. Esse fenômeno foi observado nos dados referentes às enchentes no Rio Grande do Sul (2024), que registraram uma queda de até 50% nos índices de furtos e roubos em áreas afetadas. Essa tendência pode ser explicada pela Teoria da Atividade Rotineira (Cohen & Felson, 1979), pois a perturbação nas rotinas sociais reduz encontros entre criminosos e vítimas, enquanto a vigilância informal comunitária se intensifica. Além disso, há indícios de que um forte senso de solidariedade social e coesão comunitária emerge em situações de crise, reforçando o controle social informal e diminuindo crimes de oportunidade.

Entretanto, crimes violentos e relacionados a conflitos interpessoais seguem uma trajetória distinta. Os dados internacionais indicaram que a violência doméstica e sexual frequentemente aumenta após desastres climáticos, conforme demonstrado pelos casos analisados nos Estados Unidos (Furacão Katrina, 2005), Haiti (Terremoto de 2010) e Nova Zelândia (Terremoto de Christchurch, 2011). Essa tendência foi atribuída a fatores como estresse pós-traumático, perda de renda, convivência forçada em espaços reduzidos (como abrigos emergenciais) e falhas na resposta estatal para proteção de mulheres e crianças vulneráveis. Assim, os achados reforçam a necessidade de que as políticas públicas de gestão de desastres considerem estratégias específicas para proteção de vítimas de violência doméstica e sexual no pós-desastre, incluindo abrigos seguros, canais de denúncia acessíveis e apoio psicológico emergencial.

Outro aspecto relevante observado na análise comparativa foi o papel das instituições no controle da criminalidade após desastres climáticos. Em países com estrutura de segurança pública robusta e políticas de resposta bem planejadas, como no Chile após o terremoto de 2010, verificou-se que a criminalidade permaneceu controlada e até diminuiu no longo prazo em algumas regiões. Por outro lado, em locais com fragilidades institucionais preexistentes, como o Haiti após o terremoto de 2010, houve um aumento expressivo nos índices de homicídios e violência urbana, devido à desorganização social e ao fortalecimento de grupos criminosos que se aproveitaram do colapso da infraestrutura estatal. Esses achados sugerem que a governança e a capacidade de resposta das instituições desempenham um papel fundamental na contenção ou no agravamento da criminalidade em contextos de crise ambiental.

Do ponto de vista metodológico, este estudo demonstrou a importância da análise empírica baseada em dados reais para compreender a interação entre desastres climáticos e segurança pública. A abordagem quantitativa permitiu identificar tendências estatísticas robustas, enquanto a análise comparativa contribuiu para compreender as variações contextuais nos impactos dos desastres sobre a criminalidade. A utilização de bases de dados oficiais garantiu confiabilidade e reprodutibilidade dos resultados, reforçando a necessidade de que futuras pesquisas na área adotem metodologias rigorosas e baseadas em evidências concretas.

5.1. Sugestões para Pesquisas Futuras

Embora este estudo tenha apresentado achados significativos, ainda há diversas lacunas a serem exploradas na relação entre desastres climáticos e criminalidade. Com base nos resultados, sugerimos os seguintes tópicos para pesquisas futuras:

1. Impacto de longo prazo – Esta pesquisa analisou principalmente os efeitos imediatos e de curto prazo dos desastres sobre a criminalidade. Estudos futuros poderiam investigar como a criminalidade evolui meses ou anos após o evento, considerando fatores como reconstrução urbana, deslocamento populacional e mudanças socioeconômicas estruturais.

2. Análise espacial detalhada – A modelagem espacial da criminalidade pós-desastre poderia ser aprofundada, utilizando técnicas de georreferenciamento e análise de padrões criminais em diferentes escalas territoriais, a fim de entender como a distribuição geográfica do crime se altera em resposta a eventos climáticos extremos.

3. Influência de variáveis socioeconômicas – Investigar como renda, nível educacional, desigualdade social e acesso a serviços públicos modulam a relação entre desastres climáticos e criminalidade. Esse tipo de estudo ajudaria a compreender por que certos grupos populacionais são mais vulneráveis a impactos criminais em contextos de crise.

4. Eficácia das políticas públicas de segurança em desastres – Avaliar quais estratégias de policiamento, assistência social e infraestrutura têm sido mais eficazes na contenção da criminalidade pós-desastre, comparando diferentes modelos de gestão adotados globalmente.

5. Crime organizado e desastres climáticos – Explorar como facções criminosas e redes de tráfico se aproveitam do caos gerado por eventos climáticos extremos para expandir suas atividades, e quais políticas poderiam ser implementadas para evitar esse efeito colateral das crises ambientais.

Com o aumento da frequência e intensidade dos desastres climáticos ao longo do século XXI, torna-se fundamental aprofundar o conhecimento sobre seus impactos na segurança pública e desenvolver estratégias eficazes para mitigar riscos criminais em cenários de crise. Este estudo contribuiu para esse debate ao fornecer uma análise empírica robusta e discutir desafios e oportunidades para o planejamento de políticas públicas mais resilientes e adaptadas a um mundo em transformação.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BECKER, Howard S. Outsiders: estudos de sociologia do desvio. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.

CENTRO NACIONAL DE MONITORAMENTO E ALERTAS DE DESASTRES NATURAIS (CEMADEN). Disponível em: http://www.cemaden.gov.br. Acesso em: 10 mar. 2025.

CLARKE, Ronald V.; FELSON, Marcus. Routine Activity and Rational Choice: Advances in Criminological Theory. New Brunswick: Transaction Publishers, 1993.

COHEN, Lawrence E.; FELSON, Marcus. Social Change and Crime Rate Trends: A Routine Activity Approach. American Sociological Review, v. 44, n. 4, p. 588-608, 1979. DOI: 10.2307/2094589. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/2094589. Acesso em: 10 mar. 2025.

DA SILVA, Moisés Figueiredo; MOLDERO, Leonardo de Souza; TRINDADE, Luciano Henrique; BARBOSA, Antônio Pires. Metodological Path for Systematic Reviews in Applied Social Sciences: Challenges, Strategies and Impacts. Aracê, v. 6, n. 4, p. 18600–18617, 2024. DOI: 10.56238/arev6n4-443. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/2573. Acesso em: 10 mar. 2025.

FELSON, Marcus. Crime and Everyday Life. Thousand Oaks: Pine Forge Press, 1994.

GARCÍA-PABLOS DE MOLINA, Antonio. Tratado de criminologia. 4. ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2008.

GARCÍA-PABLOS DE MOLINA, Antonio. Criminología: una introducción a sus fundamentos teóricos. 7. ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2013.

GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. Plano Estadual de Defesa Civil. Rio de Janeiro: Secretaria de Estado de Defesa Civil, 2006.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Disponível em: https://www.ibge.gov.br. Acesso em: 10 mar. 2025.

KLEIN, Malcolm W. Labeling Theory and Delinquency Policy: An Experimental Test. Criminal Justice and Behavior, v. 13, n. 1, p. 47–79, 1986. DOI: 10.1177/0093854886013001004. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0093854886013001004. Acesso em: 10 mar. 2025.

MINISTÉRIO DA JUSTIÇA E SEGURANÇA PÚBLICA. Sistema Nacional de Informações de Segurança Pública (SINESP). Disponível em: https://www.gov.br/mj/pt-br/assuntos/sinesp. Acesso em: 10 mar. 2025.

OLIVEIRA, Steevan; PAULA NETO, Frederico Martins de. Teoria das Atividades Rotineiras e Incidência Criminal: Análise do Impacto da Pandemia de Coronavírus no Crime em Belo Horizonte. Revista Meritum, v. 18, n. 2, p. 8-33, 2023. DOI: 10.46560/meritum.v18i2.9331. Disponível em: https://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/9331. Acesso em: 10 mar. 2025.

QUARANTELLI, Enrico L.; DYNES, Russell R. Community Conflict: Its Absence and Its Presence in Natural Disasters. Mass Emergencies, v. 1, p. 139-152, 1976. Disponível em: https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=188094. Acesso em: 10 mar. 2025.

RHODES, Richard. Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist. New York: Vintage, 2000.

SECRETARIA DA SEGURANÇA PÚBLICA DO RIO GRANDE DO SUL (SSP-RS). Disponível em: https://ssp.rs.gov.br. Acesso em: 10 mar. 2025.

SUTTON, David. Ronald V. Clarke. Disponível em: https://web.archive.org/web/20060819040029/http://www.criminology.fsu.edu/crimtheory/clarke.htm. Acesso em: 10 mar. 2025.

UNITED NATIONS OFFICE ON DRUGS AND CRIME (UNODC). Disponível em: https://www.unodc.org. Acesso em: 10 mar. 2025.

UNIVERSITY OF LOUISVILLE. Routine Activity Theory. Disponível em: https://louisville.edu. Acesso em: 10 mar. 2025.

WILLIAMS, Frank P.; MCSHANE, Marilyn D. Criminological Theory. 4. ed. Upper Saddle River: Prentice Hall, 2009.

WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). Disponível em: https://www.who.int. Acesso em: 10 mar. 2025.

¹ Doutorando e Mestre em Cidades Inteligentes e Sustentáveis pela Universidade Nove de Julho – UNINOVE, Especialista em Administração Pública e Gerência de Cidades, Graduado em Gestão Pública. E-mail: [clique para visualizar o e-mail]acesse o artigo original para visualizar o e-mail. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3012-3402

² Advogado. Mestrando no programa de pós-graduação stricto sensu em Cidades Inteligentes e Sustentáveis da Universidade Nove de Julho. Aluno do programa de pós-graduação lato sensu em Direito Médico e Biomédico da Escola Brasileira de Direito. Especialista em compliance, auditoria interna e ESG. Graduado em Direito pela Universidade São Judas Tadeu. E-mail: [clique para visualizar o e-mail]acesse o artigo original para visualizar o e-mail. ORCID:  https://orcid.org/0009-0004-8815-7682

³ Doutoranda e Mestre em Cidades Inteligentes e Sustentáveis pela Universidade Nove de Julho – UNINOVE, Arquiteta e Urbanista, especialista Arquitetura da Paisagem e em Saneamento Utilizando a Metodologia BIM para Projetos de Sistemas de SAA e SES. E-mail: [clique para visualizar o e-mail]acesse o artigo original para visualizar o e-mail. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2048-528X

⁴ Doutor em Administração pela Universidade de São Paulo, Mestre em Administração de Empresas pela Fundação Getúlio Vargas - SP, graduação em Administração pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, professor do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo. E-mail: [clique para visualizar o e-mail]acesse o artigo original para visualizar o e-mail. ORCID https://orcid.org/0000-0002-7773-2694

⁵ Doutor e Mestre em Administração de Empresas pela Fundação Getúlio Vargas – FGV, graduado em Medicina, professor titular do Programa de Mestrado Profissional em Gestão de Sistemas de Saúde e do Programa de Mestrado Acadêmico em Gestão de Cidades Inteligentes e Sustentáveis da Universidade Nove de Julho, além de docente do Programa de Graduação em Medicina na área de Saúde Coletiva e Atenção Primária em Saúde. E-mail: [clique para visualizar o e-mail]acesse o artigo original para visualizar o e-mail. ORCID https://orcid.org/0000-0001-6478-6522

⁶ No Haiti, estimativas apontaram mais de 10 mil mulheres e meninas sexualmente violentadas nos meses após o terremoto de 2010, e cerca de 50% das mulheres em certas amostras relataram alguma forma de violência no pós-desastre​, índices já elevados mesmo antes do evento.