REGISTRO DOI: 10.70773/revistatopicos/792467104
RESUMO
As mudanças climáticas constituem um dos principais desafios contemporâneos à sustentabilidade dos sistemas agrícolas, especialmente em regiões caracterizadas por vulnerabilidades socioambientais e dependência das condições naturais de produção. No Nordeste brasileiro, a agricultura familiar desempenha papel relevante na produção de alimentos, na geração de trabalho e renda e na manutenção das dinâmicas econômicas e socioculturais das comunidades rurais. Entretanto, alterações nos regimes pluviométricos, elevação das temperaturas, secas recorrentes e intensificação de eventos climáticos extremos comprometem a estabilidade produtiva e ampliam as dificuldades enfrentadas pelos agricultores familiares. O presente artigo tem como objetivo analisar os impactos das mudanças climáticas sobre a agricultura familiar no Nordeste brasileiro, identificando os desafios para a sustentabilidade dos sistemas produtivos e discutindo estratégias de adaptação fundamentadas na agroecologia, na gestão sustentável dos recursos naturais e nas políticas públicas. Trata-se de pesquisa bibliográfica e documental, de abordagem qualitativa. A literatura evidencia que a vulnerabilidade climática resulta da interação entre fatores ambientais, econômicos, sociais e institucionais. A diversificação produtiva, o manejo conservacionista do solo, a gestão eficiente da água, a valorização dos conhecimentos locais e a assistência técnica constituem alternativas relevantes para ampliar a capacidade adaptativa. Conclui-se que a sustentabilidade da agricultura familiar nordestina exige estratégias integradas de adaptação climática, associadas à redução das desigualdades estruturais e à promoção de políticas públicas territorialmente adequadas.
Palavras-chave: Mudanças climáticas; Agricultura familiar; Sustentabilidade; Agroecologia; Nordeste brasileiro.
ABSTRACT
Climate change represents one of the main contemporary challenges to the sustainability of agricultural systems, particularly in regions characterized by socio-environmental vulnerabilities and dependence on natural production conditions. In Northeastern Brazil, family farming plays an important role in food production, employment and income generation, and the preservation of rural communities’ economic and sociocultural dynamics. However, changes in rainfall patterns, rising temperatures, recurrent droughts, and extreme weather events threaten agricultural stability. This article aims to analyze the impacts of climate change on family farming in Northeastern Brazil, identify challenges to sustainable production systems, and discuss adaptation strategies based on agroecology, natural resource management, and public policies. The study adopts a qualitative bibliographic and documentary approach. The literature indicates that climate vulnerability results from interactions among environmental, economic, social, and institutional factors. Productive diversification, soil conservation, efficient water management, recognition of local knowledge, and stronger technical assistance emerge as relevant strategies. The study concludes that sustainable family farming requires integrated climate adaptation strategies combined with efforts to reduce structural inequalities and promote territorially appropriate public policies.
Keywords: Climate change; Family farming; Sustainability; Agroecology; Northeastern Brazil.
1. INTRODUÇÃO
As mudanças climáticas representam um dos desafios mais complexos do século XXI, considerando seus efeitos sobre os ecossistemas, a disponibilidade de recursos naturais, as atividades econômicas e as condições de vida das populações. O aumento da temperatura média global, as alterações nos padrões de precipitação e a ocorrência de eventos climáticos extremos produzem consequências significativas para setores diretamente dependentes dos recursos ambientais.
Segundo o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC, 2023), as atividades humanas, principalmente por meio das emissões de gases de efeito estufa, provocaram o aquecimento global, ocasionando transformações generalizadas no sistema climático. Esses processos afetam a segurança alimentar, a disponibilidade hídrica e a estabilidade dos sistemas produtivos, sobretudo em regiões com elevada exposição climática e limitada capacidade de adaptação.
No Brasil, os impactos apresentam particularidades territoriais relacionadas à diversidade de biomas, às condições socioeconômicas e às diferentes formas de utilização dos recursos naturais. A região Nordeste destaca-se pela presença expressiva de áreas semiáridas, pela irregularidade espacial e temporal das precipitações e pela histórica ocorrência de períodos prolongados de estiagem. Contudo, sua vulnerabilidade não pode ser explicada apenas pelas características naturais: o acesso desigual à terra, à água, ao financiamento e à assistência técnica intensifica os efeitos das adversidades.
A agricultura familiar apresenta importância estratégica para o desenvolvimento rural, a segurança alimentar e a manutenção dos modos de vida das comunidades agrícolas. Conforme a Lei nº 11.326/2006, essa modalidade produtiva apresenta critérios legais relacionados à dimensão da propriedade, ao trabalho familiar, à gestão e à renda do estabelecimento (BRASIL, 2006). No Nordeste, abrange cultivos alimentares, horticultura, fruticultura, criação de pequenos animais e outras atividades adaptadas aos territórios.
De acordo com Altieri (2012), a agroecologia oferece fundamentos científicos para o desenvolvimento de sistemas agrícolas sustentáveis, considerando a biodiversidade, as interações ecológicas e os conhecimentos tradicionais. A sustentabilidade, entretanto, não se limita a técnicas ambientalmente adequadas: inclui viabilidade econômica, inclusão social e capacidade de adaptação.
Diante disso, a problemática orientadora é: de que maneira as mudanças climáticas comprometem a sustentabilidade dos sistemas produtivos da agricultura familiar no Nordeste brasileiro e quais estratégias podem ampliar sua capacidade de adaptação e resiliência socioambiental?
O objetivo geral consiste em analisar os impactos das mudanças climáticas sobre a agricultura familiar nordestina. Especificamente, busca-se compreender manifestações climáticas regionais, discutir vulnerabilidades dos sistemas agrícolas familiares, identificar estratégias agroecológicas e examinar a importância das políticas públicas. A relevância científica está na articulação desses temas; a social, na sistematização de conhecimentos úteis ao fortalecimento da agricultura familiar e do desenvolvimento rural sustentável.
A perspectiva de Ivani Guterres amplia esse debate ao articular agroecologia, dinâmicas da natureza e organização social camponesa. Sua contribuição reforça que a transição agroecológica não se resume à substituição de insumos, mas envolve também as relações entre produção, território e comunidade (Guterres, 2006).
2. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA
2.1. Mudanças Climáticas e Transformações Socioambientais
As mudanças climáticas correspondem a alterações persistentes nas características estatísticas do clima, incluindo temperatura, precipitação e frequência ou intensidade de eventos extremos. Embora exista variabilidade natural, o aquecimento global contemporâneo está associado predominantemente à influência humana, especialmente ao aumento das concentrações de gases de efeito estufa (IPCC, 2023).
Os impactos não ocorrem de maneira homogênea. Segundo o IPCC (2022), os riscos climáticos resultam da interação entre perigos climáticos, exposição e vulnerabilidade. Comunidades com menor acesso a infraestrutura, recursos financeiros e serviços públicos podem enfrentar consequências mais graves diante de fenômenos semelhantes.
Na agricultura, as mudanças climáticas interferem no desenvolvimento fisiológico das plantas, na dinâmica dos solos e na disponibilidade hídrica. Temperaturas elevadas intensificam a demanda de água, enquanto atrasos nas chuvas e estiagens em fases críticas do cultivo podem comprometer as safras. É necessário, contudo, distinguir variabilidade natural e tendências de longo prazo: nem todo evento isolado pode ser atribuído diretamente ao aquecimento global.
No Semiárido brasileiro, os riscos climáticos podem se combinar à degradação dos solos e à alteração da cobertura vegetal da Caatinga, intensificando processos de vulnerabilidade ambiental. A desertificação deve ser compreendida como processo multifatorial, sem atribuir suas causas exclusivamente às mudanças climáticas.
2.2. Agricultura Familiar e Desenvolvimento Rural no Nordeste Brasileiro
A agricultura familiar constitui categoria social e produtiva relevante para o desenvolvimento rural. Sua organização envolve a participação direta da família na gestão e nas atividades agrícolas, com distintos níveis de integração aos mercados. Schneider (2003) destaca a diversidade de formas de organização do trabalho, da produção e das relações entre família e território.
No Nordeste, a agricultura familiar participa da produção destinada ao autoconsumo, aos mercados locais e ao abastecimento regional. Também preserva conhecimentos tradicionais e vínculos comunitários. O Censo Agropecuário de 2017 evidencia a expressiva participação da agricultura familiar na estrutura agropecuária nacional IBGE (2019).
A região, porém, não é homogênea: abrange áreas semiáridas, zonas litorâneas e territórios de transição, com condições distintas de umidade, solo e organização produtiva. Portanto, os efeitos climáticos e as possibilidades de adaptação precisam ser examinados conforme cada contexto territorial.
Guterres (2006) acrescenta a essa discussão a dimensão política da agroecologia, vinculando os conhecimentos camponeses à autonomia produtiva e à organização social no campo. Essa perspectiva complementa as análises sobre diversidade da agricultura familiar e seus vínculos territoriais.
2.3. Sustentabilidade dos Sistemas Produtivos Agrícolas
A sustentabilidade agrícola envolve a conservação dos recursos naturais, a manutenção da viabilidade econômica e condições socialmente justas de trabalho e reprodução das famílias. Para Gliessman (2015), os princípios ecológicos permitem compreender e reorganizar os agroecossistemas com vistas à sustentabilidade.
A dimensão ambiental compreende fertilidade do solo, recursos hídricos e biodiversidade; a econômica envolve renda, estabilidade e capacidade de investimento; a social abrange segurança alimentar, direitos e participação comunitária. Caporal e Costabeber (2004) argumentam que a agroecologia oferece uma perspectiva multidimensional para o desenvolvimento rural sustentável.
A adoção de uma técnica conservacionista não garante, por si só, a sustentabilidade integral do estabelecimento. É necessário examinar seus resultados ambientais, sociais e econômicos, sem presumir que uma dimensão assegure automaticamente as demais.
A abordagem sistêmica de Gliessman (2015) recomenda avaliar as interações entre os componentes do agroecossistema, e não apenas os efeitos isolados de cada prática ou insumo. Desse modo, os indicadores de sustentabilidade devem contemplar relações ecológicas e resultados socioeconômicos.
2.4. Agroecologia e Adaptação às Mudanças Climáticas
Altieri (2012) indica que a diversificação dos agroecossistemas pode favorecer interações ecológicas positivas e reduzir vulnerabilidades decorrentes da simplificação produtiva. Consórcios, cobertura do solo, adubação orgânica e sistemas agroflorestais são alternativas que, quando adequadas às condições locais, podem contribuir para a conservação da umidade e da biodiversidade.
Primavesi (2002) enfatiza a importância do manejo ecológico do solo, da matéria orgânica e da atividade biológica. A agroecologia também valoriza conhecimentos locais, mas sua implementação pode exigir recursos, formação, assistência técnica e mercados acessíveis. Portanto, não constitui solução automática para todos os problemas climáticos e estruturais.
A contribuição de Guterres (2006) permite conectar a dimensão técnica da transição agroecológica à sua dimensão social e política. A conservação da fertilidade do solo, a sucessão ecológica e a valorização dos saberes camponeses devem ser consideradas em conjunto com o acesso à terra, à assistência técnica e aos mercados.
3. METODOLOGIA
O estudo caracteriza-se como pesquisa bibliográfica e documental, de abordagem qualitativa e finalidade exploratória e descritiva. Foram examinadas obras acadêmicas sobre mudanças climáticas, agricultura familiar, agroecologia e sustentabilidade, além de relatórios institucionais, legislação e informações oficiais. Trata-se de revisão narrativa, sem pretensão de exaustividade ou de aplicação de protocolo de revisão sistemática.
O recorte espacial é o Nordeste brasileiro, com atenção especial ao Semiárido, reconhecendo-se a diversidade climática e produtiva regional. O conjunto de fontes efetivamente discutidas inclui obras de Altieri (2012), Caporal e Costabeber (2004), Gliessman (2015), Guterres (2006), Primavesi (2002) e Schneider (2003), documentos do IPCC (2022, 2023) e do IBGE (2019), além de Aquino, Alves e Vidal (2020) e Castro e Cerezini (2024). A seleção foi intencional, orientada pela pertinência ao problema e pela contribuição conceitual ou documental de cada fonte. Não foi realizado levantamento exaustivo ou protocolo reprodutível de busca; por isso, a síntese não representa um mapeamento completo da produção científica.
A síntese interpretativa foi organizada em quatro eixos: impactos climáticos na produção; vulnerabilidades socioeconômicas; estratégias de adaptação e sustentabilidade; e políticas públicas. Em cada eixo, foram comparadas convergências, diferenças de enfoque e limites das fontes consultadas. Não foram empregados procedimentos quantitativos de metanálise nem avaliação formal do risco de viés dos estudos.
Não foram realizados questionários, entrevistas, observações de campo ou experimentos. Assim, os resultados representam interpretação de fontes secundárias e não evidências empíricas originais. A ausência de protocolo de busca, de critérios formais de exclusão e de avaliação sistemática da qualidade das fontes limita a abrangência e a reprodutibilidade da revisão.
As interpretações foram apresentadas com cautela, evitando atribuir eventos meteorológicos isolados diretamente à mudança climática ou generalizar conclusões para todos os territórios nordestinos. Dados quantitativos foram mantidos apenas quando associados a fontes identificadas.
4. RESULTADOS E DISCUSSÃO
4.1. Impactos das Mudanças Climáticas Sobre os Sistemas Produtivos Familiares
A literatura indica que as mudanças climáticas pressionam a estabilidade produtiva, sobretudo onde a água constitui recurso limitante. O IPCC (2023) registra impactos do aquecimento sobre a segurança alimentar e os sistemas naturais e humanos. No Nordeste, estiagens em períodos de germinação, florescimento ou desenvolvimento dos frutos podem reduzir a produtividade.
Temperaturas elevadas aumentam a demanda hídrica, enquanto chuvas concentradas ou irregulares dificultam o planejamento. Castro e Cerezini (2024) discutem a capacidade adaptativa dos agricultores familiares do Semiárido e a importância da informação e das práticas de adaptação.
As consequências variam conforme a atividade: lavouras de sequeiro estão expostas à irregularidade das chuvas; a horticultura irrigada pode enfrentar custos maiores de água e energia; e a criação animal pode sofrer com redução de pastagens e estresse térmico. Os impactos alcançam a renda, a qualidade dos produtos e a comercialização.
A conservação da vegetação nativa da Caatinga e do carbono orgânico do solo pode desempenhar papel relevante na mitigação e na adaptação climática. A magnitude desses benefícios, entretanto, varia conforme o uso da terra, o estado de conservação e as condições ambientais, exigindo avaliação local antes de extrapolar estimativas regionais.
4.2. Vulnerabilidade Socioeconômica e Desigualdades Estruturais
A vulnerabilidade climática resulta da interação de fatores ambientais, econômicos, sociais e institucionais IPCC (2022). No Nordeste, restrições de terra, financiamento, infraestrutura e assistência técnica podem limitar a capacidade de adaptação de agricultores familiares.
Aquino, Alves e Vidal (2020) analisam a heterogeneidade estrutural da agricultura familiar nordestina a partir do Censo Agropecuário de 2017. Nacionalmente, aproximadamente 77% dos estabelecimentos eram familiares, concentrando cerca de 67% do pessoal ocupado na agropecuária e 23% do valor da produção IBGE (2019). Esses indicadores medem dimensões distintas e não devem ser confundidos.
Perdas sucessivas podem aumentar o endividamento e a insegurança de renda, mas seus efeitos dependem da organização comunitária, da diversificação econômica e das políticas de proteção. A vulnerabilidade não é condição uniforme nem inerente a todos os agricultores familiares.
4.3. Gestão Sustentável da Água e Conservação dos Solos
A gestão da água é central para a sustentabilidade dos sistemas produtivos, especialmente em áreas semiáridas. Captação de chuva, reservatórios adequados, irrigação localizada e planejamento conforme a demanda das culturas são alternativas cuja viabilidade depende de custos, disponibilidade e condições técnicas.
Solos compactados ou com baixa matéria orgânica podem apresentar menor infiltração e retenção hídrica. Primavesi (2002) defende manejo atento à estrutura e à atividade biológica do solo. Cobertura vegetal, adubação orgânica, rotação de culturas e controle da erosão podem contribuir para a conservação.
Essas medidas devem ser avaliadas conforme características edafoclimáticas e condições de manejo, integrando estratégias territorialmente adequadas em vez de intervenções isoladas.
4.4. Diversificação Produtiva e Práticas Agroecológicas
A diversificação pode reduzir a dependência de uma única cultura e distribuir riscos produtivos. Para Altieri (2012), agroecossistemas diversificados favorecem processos ecológicos, como ciclagem de nutrientes e equilíbrio biológico. Consórcios e sistemas agroflorestais podem melhorar o uso dos recursos, desde que a composição das espécies seja apropriada.
Em ambientes de restrição hídrica, combinações inadequadas também podem aumentar a competição por água. A escolha de variedades adaptadas, o calendário de plantio e o conhecimento dos agricultores são componentes relevantes da adaptação. Caporal e Costabeber (2004) enfatizam a dimensão social e participativa da transição agroecológica.
A diversificação e o manejo ecológico têm potencial adaptativo, mas exigem assistência técnica, investimentos e acesso a mercados para que seus benefícios possam se sustentar.
A literatura examinada permite considerar quintais produtivos, consórcios e sistemas agroflorestais como alternativas potenciais de diversificação e manejo ecológico, em consonância com os princípios discutidos por Altieri (2012) e Caporal e Costabeber (2004). Entretanto, esta revisão não reuniu dados comparativos de experiências locais suficientes para demonstrar sua eficácia no Semiárido. Seus resultados dependem, entre outros fatores, de infraestrutura hídrica, escolha das espécies, redes de cooperação e apoio institucional, devendo ser investigados empiricamente em diferentes territórios.
4.5. Políticas Públicas e Fortalecimento da Capacidade Adaptativa
A adaptação não depende exclusivamente de decisões individuais. A Lei nº 11.326/2006 reconhece a agricultura familiar como destinatária de políticas específicas BRASIL (2006). Crédito, assistência técnica, compras institucionais, proteção contra perdas e infraestrutura hídrica podem fortalecer as unidades familiares.
Castro e Cerezini (2024) destacam o papel da educação, da informação e das práticas inovadoras na capacidade adaptativa. A extensão rural pode apoiar o uso de informações climáticas, o planejamento produtivo e o manejo conservacionista.
As políticas precisam considerar capacidade de pagamento, riscos regionais e participação dos agricultores. Instrumentos inadequados podem ampliar vulnerabilidades. A adaptação deve integrar desenvolvimento rural, segurança alimentar e redução das desigualdades.
Instrumentos de política pública voltados à agroecologia, à assistência técnica e à agricultura familiar podem favorecer respostas integradas aos riscos climáticos. Sua efetividade, contudo, depende de implementação, continuidade, recursos e adequação às necessidades territoriais.
4.6. Síntese dos Principais Desafios e Estratégias de Adaptação
A análise permite relacionar desafios climáticos e estruturais às estratégias de adaptação apresentadas no Quadro 1. As ações sugeridas são possibilidades condicionadas às características dos territórios e não soluções universais.
Quadro 1. Principais desafios climáticos e estratégias de adaptação na agricultura familiar nordestina
Desafios | Possíveis consequências | Estratégias de adaptação |
Irregularidade das chuvas | Perdas agrícolas | Planejamento, diversificação e armazenamento de água |
Elevação das temperaturas | Estresse térmico | Cobertura do solo e espécies adaptadas |
Degradação dos solos | Erosão e menor retenção hídrica | Adubação orgânica e conservação |
Dependência de poucas culturas | Maior exposição econômica | Consórcios e diversificação |
Acesso limitado à assistência | Dificuldades técnicas | Extensão rural participativa |
Restrições financeiras | Menor investimento | Crédito adequado e cooperativismo |
Fonte: Elaboração própria, com base em Altieri (2012), Caporal e Costabeber (2004), IPCC (2022, 2023) e Castro e Cerezini (2024).
4.7. Discussão Integrada: Sustentabilidade e Resiliência Socioambiental
As mudanças climáticas podem intensificar vulnerabilidades preexistentes. A sustentabilidade exige conservação dos recursos, viabilidade econômica e reprodução social das famílias. A resiliência socioambiental, por sua vez, envolve a capacidade de enfrentar perturbações, adaptar práticas e reorganizar atividades sem perder funções essenciais.
Resiliência e sustentabilidade não são equivalentes: um sistema pode recuperar-se de um evento extremo e ainda apresentar degradação ambiental ou desigualdade. A literatura aponta potencial nas práticas agroecológicas quando associadas ao fortalecimento institucional e à valorização dos conhecimentos locais.
A contribuição interpretativa desta revisão consiste em integrar três planos de análise: a exposição aos perigos climáticos, as condições socioeconômicas e institucionais que modulam a vulnerabilidade e as respostas de adaptação disponíveis. Essa leitura evita equiparar a adoção de uma prática conservacionista à sustentabilidade do estabelecimento: um manejo que conserve água ou solo pode coexistir com baixa renda, acesso precário a mercados ou sobrecarga de trabalho familiar. Portanto, a avaliação da sustentabilidade requer observar conjuntamente condições ambientais, viabilidade econômica e reprodução social, sem presumir relações automáticas entre elas. Trata-se de síntese conceitual das fontes examinadas, não de validação empírica de indicadores.
A leitura proposta por Guterres (2006) acrescenta que a agroecologia pode ser compreendida simultaneamente como estratégia de manejo e projeto social de permanência no campo. Assim, a resiliência não se restringe à recuperação da produção após um evento extremo, mas inclui condições coletivas de organização, acesso a recursos e continuidade da vida rural.
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS
O artigo analisou os impactos das mudanças climáticas sobre a agricultura familiar no Nordeste brasileiro, identificando desafios para a sustentabilidade e estratégias potenciais de adaptação. A revisão indica que irregularidade das chuvas, temperaturas elevadas e escassez hídrica podem comprometer a produção, a renda e as condições de reprodução social das famílias.
A vulnerabilidade apresenta caráter multidimensional e depende da interação entre exposição ambiental, condições socioeconômicas e capacidade institucional. Diversificação agrícola, conservação dos solos, gestão da água e práticas agroecológicas oferecem possibilidades relevantes, mas não garantem isoladamente a sustentabilidade integral das unidades familiares.
O enfrentamento dos impactos climáticos requer políticas públicas integradas, assistência técnica, acesso a recursos produtivos e participação social. Como contribuição, a revisão articula riscos climáticos, desigualdades estruturais e alternativas de adaptação, destacando que sua eficácia depende das condições específicas de cada território.
Entre as limitações, destacam-se a ausência de investigação empírica direta e o caráter narrativo, não exaustivo, da seleção bibliográfica. Pesquisas futuras poderão utilizar critérios transparentes de busca e seleção, além de estudos de campo em diferentes territórios nordestinos para examinar indicadores de solo, água, renda e capacidade adaptativa.
Em síntese, a sustentabilidade da agricultura familiar depende da articulação entre diversidade produtiva, manejo ecológico e condições institucionais e sociais de permanência no campo. A agroecologia oferece possibilidades relevantes, mas seus efeitos precisam ser avaliados em contextos territoriais concretos.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ALTIERI, Miguel. Agroecologia: bases científicas para uma agricultura sustentável. 3. ed. rev. ampl. São Paulo: Expressão Popular; Rio de Janeiro: AS-PTA, 2012.
AQUINO, Joacir Rufino de; ALVES, Maria Odete; VIDAL, Maria de Fátima. Agricultura familiar no Nordeste do Brasil: um retrato atualizado a partir dos dados do Censo Agropecuário 2017. Revista Econômica do Nordeste, Fortaleza, v. 51, suplemento especial, p. 31-54, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.61673/ren.2020.1271. Acesso em: 02 jun. 2026.
BRASIL. Lei nº 11.326, de 24 de julho de 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. Brasília, DF: Presidência da República, 2006. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11326.htm. Acesso em: 10 jun. 2026.
CAPORAL, Francisco Roberto; COSTABEBER, José Antônio. Agroecologia: alguns conceitos e princípios. Brasília, DF: MDA/SAF/DATER-IICA, 2004.
CASTRO, César Nunes de; CEREZINI, Monise Terra. Capacidade adaptativa às mudanças climáticas de agricultores familiares no semiárido brasileiro. Agricultura Familiar: Pesquisa, Formação e Desenvolvimento, Belém, v. 18, n. 1, 2024. Disponível em: https://www.periodicos.ufpa.br/index.php/agriculturafamiliar/article/view/15131. Acesso em: 22 jun. 2026.
GLIESSMAN, Stephen R. Agroecology: the ecology of sustainable food systems. 3. ed. Boca Raton: CRC Press, 2015.
GUTERRES, Ivani. Agroecologia militante: contribuições de Enio Guterres. São Paulo: Expressão Popular, 2006.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Agropecuário 2017: resultados definitivos. Rio de Janeiro: IBGE, 2019.
IPCC – INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE. Climate Change 2022: impacts, adaptation and vulnerability. Cambridge: Cambridge University Press, 2022. Disponível em: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/. Acesso em: 22 jun. 2026.
IPCC – INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE. Climate Change 2023: synthesis report. Geneva: IPCC, 2023. Disponível em: https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/. Acesso em: 02 jun. 2026.
PRIMAVESI, Ana. Manejo ecológico do solo: a agricultura em regiões tropicais. São Paulo: Nobel, 2002.
SCHNEIDER, Sergio. Teoria social, agricultura familiar e pluriatividade. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 18, n. 51, p. 99-122, 2003. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0102-69092003000100008. Acesso em: 12 jun. 2026.
1 Especialização em Neurociência e Aprendizagem – USP. Especialização em Educação Especial e Inclusiva FACUMINAS. Especialização em Docência em Matemática e Práticas Pedagógicas – FACPRISMA. Especialização em Docência em Geografia e Práticas Pedagógicas – FACULDADE IGUAÇU. Especialização em Metodologia de Ensino da Língua portuguesa, Literatura e Língua Inglesa – FACPRISMA. Especialização em Docência em Letras e Práticas Pedagógicas – FACULDADE IGUAÇU. Especialização em Psicopedagogia - FACULDADE IGUAÇU. Especialização em Neuropsicopedagogia - FACULDADE IGUAÇU. Especialização em Ecologia e Desenvolvimento Sustentável FAVENI. Licenciatura em Letras – UNIFATECIE, Licenciatura em Matemática – UNIFATECIE, Licenciatura em Ciências Biológicas – UNIFATECIE, Licenciatura em Geografia – UPE, Licenciatura em História – UFRPE (CURSANDO).